Δευτέρα 6 Ιουλίου 2020

Καλογρίτσας, Documento, 3 εκ. "μαύρα" κι άλλες ιστορίες από την Κολομβία των Βαλκανίων

Ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας κατέθεσε σήμερα νέα μήνυση στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, κατά του κατασκευαστικού κολοσσού....
CCC.

Στο κείμενο που φέρνει στο φως της δημοσιότητας το protothema.gr ο κ. Καλογρίτσας αναφέρεται ξανά στον Νίκο Παππά και το «White House».

Ισχυρίζεται ότι η εταιρεία του Χούρυ (CCC) κατέβαλε μέρος της συμμετοχής της στην αφανή εταιρεία που είχε συταθεί «το 2016 με πρωτοβουλία, υπό την εποπτεία και υπό τον συντονισμό» της τότε κυβέρνησης και του Νίκου Παππά και η οποία είχε σκοπό να πάρει τηλεοπτική άδεια.

Η συνολική συμμετοχή του Χούρυ ήταν στα 25 εκατ. και τα 3 εκατ. ήταν μόνο για την εγγυητική επιστολή. Το ποσό με υπόδειξη Παππά δόθηκε τελικά για την έκδοση της εφημερίδας Documento του Κώστα Βαξεβάνη.



Αναφέρεται χαρακτηριστικά στη μήνυση:

«όπως πολύ καλά άπαντες οι εγκαλούμενοι πολύ καλά γνωρίζουν, η φερόμενη σύμβαση περί “υπεργολαβίας”, βάσει της οποίας επιδικάστηκε το άνω ποσό €3.000.000 είναι εικονική και υποκρύπτει άλλη συμφωνία αφανούς εταιρείας, της οποίας αληθινό συμβαλλόμενο μέρος δεν ήταν η αιτούσα – «AL GHANDI & CONSOLIDATED CONTRACTORS INTERNATIONAL COMPANY LLC», αλλά ήταν η μητρική αυτής κατασκευαστική εταιρεία του α.ν. 89/1967 με την επωνυμία «CCC - CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL», με έδρα στο Μαρούσι Αττικής και στο πλαίσιο της οποίας (αφανούς εταιρείας) η «CCC - CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL» λόγω του ότι δεν επιτρεπόταν να αναπτύξει δράση στην Ελλάδα, ως εταιρεία του α.ν. 89/1967, έβαλε εικονικά «μπροστά» την άνω αιτούσα και θυγατρική της - «AL GHANDI & CONSOLIDATED CONTRACTORS INTERNATIONAL COMPANY LLC» προκειμένου να δικαιολογήσει έναντι των Τραπεζών και των Αρχών το ποσό των 3.000.000€, το οποίο είχε συμφωνηθεί να καταβάλει και πράγματι κατέβαλε ως μέρος της συμμετοχής της (της CCC) στην άνω αφανή εταιρεία με εμφανή εταίρο την ανώνυμη εταιρεία «ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.», η οποία (αφανής εταιρεία) είχε συσταθεί το 2016 με πρωτοβουλία, υπό την εποπτεία και υπό τον συντονισμό της κατά τον οικείο χρόνο Κυβέρνησης (την οποία στην επικοινωνία τους αποκαλούσαν “White House”) και ιδία του αρμόδιου Υπουργού της, κ. Νικόλαου Παππά και η οποία (αφανής εταιρεία) σκοπό είχε τη συμμετοχή της στον διενεργηθέντα το καλοκαίρι του 2016 Διεθνή Διαγωνισμό για την κατακύρωση άδειας παρόχου εκπομπών εθνικής εμβέλειας».



Μήνυση Καλογρίτσα: Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ γνώριζε ότι η συμφωνία ήταν εικονική - White Porscha, το νέο πρόσωπο

Ο επιχειρηματίας αποδίδει πλήρη γνώση της εικονικής συμφωνίας των 3 εκατ. ευρώ στο Μέγαρο Μαξίμου επί της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και υποστηρίζει με λεπτομέρειες στην μήνυσή του πως η συμφωνία ήταν εικονική. Προσκομίζει δε έγγραφα και ηλεκτρονική αλληλογραφία. Μεταξύ αυτών στην μήνυση εμπεριέχεται και ένα e-mail με ημερομηνία 27 - 8 - 2016. Από το επίμαχο e-mail το οποίο αποστέλλει υπεύθυνος της εταιρείας CCC προς τον Κυριάκο Τόμπρα που ενεργούσε για λογαριασμό του Χρήστου Καλογρίτσα, προκύπτει πως για την συμφωνία είχαν γνώση κυβερνητικοί παράγοντες.



Συγκεκριμένα το επίμαχο e mail έχει ως εξής:

«Το Σαβ, 27 Αυγούστου, 2016 9:49 μ.μ., ο Fouad Khoury έγραψε:



Αγαπητέ Κυριάκο

Η ιδέα δεν είναι άμεσα ή έμμεσα να καταγραφούμε σε μια συναλλαγή χρηματοδότησης, η οποία θα αφήσει ίχνος για την τελική συναλλαγή.

Οι επικεφαλής και ο Λευκός Οίκος, και η White Porscha είχαν συμφωνήσει τα τραπεζικά στοιχεία των “φίλων” στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και ποιου τα στοιχεία θα χορηγηθούν μέσω του Κυπριακού Αριθμού, που είχα μοιραστεί μαζί σας. Ας παραμείνουμε σε αυτή τη φόρμουλα.

Η προκαταβολή θα πάει σε “φίλους” στα Η.Α.Ε. (Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα) και εκείνοι με τη σειρά τους θα την στείλουν τοπικά.

Είμαι πεπεισμένος ότι είναι καλύτερο να ακολουθήσουμε αυτό.

Αναμένοντας τις απόψεις σας.

**Η παρούσα ηλεκτρονική αλληλογραφία στάλθηκε μέσω κινητού I-Phone***

Με ευχαριστίες & Χαιρετισμούς"»



Τα χρήματα πήγαν στο Documento

Για την εφημερίδα Documento αναφέρεται: «Κατόπιν τούτου, άπαντες οι εγκαλούμενοι ενεργούντες από κοινού σε συνεννόηση και σε σύμπραξη προέβησαν σε υλοποίηση του κάτωθι εγκληματικού σχεδίου εξαπάτησης του άνω Διαιτητικού Δικαστηρίου και του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, προκειμένου ο όμιλος της CCC να λάβει πίσω το άνω ποσό € 3.000.000, το οποίο είχε καταβληθεί για την άνω αιτία και είχε διατεθεί κατά τις υποδείξεις του τότε Υπουργού, κ. Νικόλαου Παππά, για την έκδοση του φιλοκυβερνητικού εντύπου Documento, παρουσιάζοντας ψευδώς στο άνω Διαιτητικό Δικαστήριο, αλλά και σήμερα την 01.07.2020 στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών ότι το άνω ποσό αποτελεί δήθεν προκαταβολή έναντι της άνω ανύπαρκτης σύμβασης “υπεργολαβίας”, η οποία δήθεν δεν υλοποιήθηκε – ούτε και θα μπορούσε άλλωστε ακριβώς διότι δεν υπήρχε !- , και αξιώνοντας την επιστροφή της προκαταβολής, που δήθεν είχαν δώσει για αυτήν την ανύπαρκτη “υπεργολαβία”, προσκομίζοντας ψευδή αποδεικτικά μέσα εις επίρρωση των ψευδών ισχυρισμών τους».



«Εμπιστευόμαστε αυτούς τους τύπους»

Στα email που περιλαμβάνονται στη μήνυση ο Σαμέρ Χούρυ φέρεται να πιέζει για την παροχή των χρημάτων γιατί τους «Εμπιστευόμαστε αυτούς τους τύπους» όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο κείμενο. Το επίμαχο κομμάτι: «Συμφωνώ. Κάντε την αλλαγή. Μετά στείλτε το στον Oυαλίντ να υπογράψει. Και να το στείλει πίσω σε σένα με e-mail». Ο κ. Σεβάγκ Πανοσσιάν (Sevag Panossian) έγραψε και στον κ. Φουάντ Χούρυ και στον κ. Σαμέρ Χούρυ δηλώνοντας ότι «συνήθως παρέχουμε την προκαταβολή αφότου λάβουμε την τραπεζική εγγύηση. Εάν πληρώσουμε πριν να έχουμε την εγγύηση, δεν θα έχουμε καμία εξασφάλιση ότι θα παρέχουν την εγγύηση ή ότι η εγγύηση θα είναι από τράπεζα αποδεκτή από εμάς. Παρά ταύτα, αυτό είναι ένα εμπορικό ζήτημα το οποίo αφήνω σε σένα». Ο κ. Σαμέρ Χούρυ απάντησε σ’ αυτό το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου: «Σε παρακαλώ προχώρησε. Εμπιστευόμαστε αυτούς τους τύπους. Χρειαζόμαστε τα μετρητά σήμερα».



Στα 25 εκατ. η συνολική συμμετοχή των Χούρυ

Για τα 25 εκατ. συνεχίζει σε άλλο σημείο: «Περαιτέρω, η συμφωνηθείσα συμμετοχή της «CCC - CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL» στο πλαίσιο της άνω αφανούς εταιρείας ανερχόταν στο ποσό των 25.000.000€, έναντι του οποίου η «CCC - CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL», κατέβαλε το ποσό των 3.000.000€, με τον άνω επιλεγέντα από μέρους της τρόπο, ήτοι μέσω της σύλληψης της ιδέας ισόποσης προκαταβολής στο πλαίσιο εικονικής σύμβασης για ανάθεση από μέρους της θυγατρικής της «AL GHANDI & CONSOLIDATED CONTRACTORS INTERNATIONAL COMPANY LLC» υποτιθέμενης “υπεργολαβίας”, και παραπείθοντάς τον Χρήστο Καλογρίτσα - ο οποίος ήταν αυτός που είχε υποδειχθεί ως συνομιλητής και πράγματι συνομιλούσε στις σχετικές διαπραγματεύσεις και συνεννοήσεις ιδία με τον 2ο εγκαλούμενο Samer Khoury (Σάμερ Χούρυ)- να υπογράψει η εταιρεία μας, η οποία δραστηριοποιούνταν ομοίως στον κατασκευαστικό κλάδο, τυπικά προς «κάλυψη» της «CCC - CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL» την άνω εικονική σύμβαση περί υποτιθέμενης “υπεργολαβίας” με την άνω θυγατρική της - «AL GHANDI & CONSOLIDATED CONTRACTORS INTERNATIONAL COMPANY LLC», παραλείποντας να εκπληρώσει την υποχρέωσή της για καταβολή του υπολοίπου. Το άνω δε ποσό € 3.000.000 αντιστοιχούσε στην προβλεπόμενη από την Προκήρυξη του άνω Διαγωνισμού.

Η πλευρά Καλογρίτσα αρνείται να πληρώσει το χρέος της 3 εκατ. ευρώ στη διεθνή εταιρεία επικαλούμενη ότι αυτά που έπραξε ήταν κατ’ εντολή του… «White House» της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. «Υπό τον συντονισμό, την εποπτεία και καθοδήγηση του White House», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην αγωγή που κατέθεσε ο Καλογρίτσας. Η CCC, λόγω του ότι δεν επιτρεπόταν να αναπτύξει δράση στην Ελλάδα «έβαλε εικονικά μπροστά την άνω αιτούσα …το ποσό των 3.000.000… με εμφανή εταίρο την ανώνυμη εταιρεία «Ιωάννης Βλαδίμηρος Χ. Καλογρίτσας Τηλεόραση Πανελλαδικής Κάλυψης μονοπρόσωπη Α.Ε.», η οποία είχε συσταθεί το 2016 με πρωτοβουλία, υπό την εποπτεία και υπό τον συντονισμό της κατά τον οικείο χρόνο κυβέρνησης (την οποία στην επικοινωνία τους αποκαλούσαν White House) και ιδία του αρμόδιου Υπουργού της κ. Νικόλαου Παππά…».



Τι απαντά ο εκδότης του Documento Κώστας Βαξεβάνης

Το Documento τελικώς είναι όπως το γνωστό αναψυκτικό cola. Πάει με όλα, όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει σοβαρό πρόβλημα.

Την ημέρα που το Documento αποκάλυψε το παρακρατικό κύκλωμα με υπουργούς της ΝΔ παιδεραστές και πληρωμένους δικαστές, μέλη του οποίου είναι συνεργάτες του Αντρέα Λοβέρδου, νάσου και βγήκε η ΝΔ με τον Καλογρίτσα να μιλά για Documento που πήρε τρία εκατομμύρια, αλλά να μην διευκρινίζει ποιο Documento.

Και για να το λέει ο Καλογρίτσας με δικηγόρο τον Αντρέα Λοβέρδο, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία πως θα κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί η ΝΔ για να το εμπεδώσει ο κόσμος. Τα βοσκοτόπια του Καλογρίτσα, τον οποίο εμφάνιζε ως απατεώνα η ΝΔ, άνοιξαν για να βοσκήσει το φιλοθεάμον κοινό.Τα βοσκοτόπια έγιναν ξαφνiκά ο κήπος της Εδέμ και ο Καλογρίτσας αξιόπιστος.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.

Στις 6 Ιουλίου (φρέσκο πράγμα) ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας, κατέθεσε έγκληση, κατά του επιχειρηματικού κολοσού CCC-Consolitaded Contractors Group, εταιρείας η οποία ανήκει στη Λιβανέζικη οικογένεια Χούρη.

Η έγκληση αυτή έρχεται μετά την απόφαση του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου, που επιβάλει στην εταιρεία ΤΟΞΟΤΗΣ, της οικογένεια Χρήστου Καλογρίτσα, να επιστρέψει 3.000.000 που της οφείλει αλλά αρνείται να τα επιστρέψει. Φυσικά η CCC, δεν είναι η μοναδική εταιρεία που εγκαλεί τον Καλογρίτσα για φέσια, αλλά δεν είναι της παρούσης.

Τι κάνει λοιπόν ο Καλογρίτσας μετά την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου; Επιχειρεί να μετατρέψει σε πολιτικό θέμα, την αστική του διαφορά.

Ζητά λοιπόν από την Εισαγγελία να ερευνήσει τον Όμιλο CCC, γιατί όπως λέει, τα 3 εκατομμύρια που πήρε προκειμένου να υλοποιήσει κάποια υπεργολαβία στο Ντουμπάι, δεν αφορούσαν πραγματικό έργο, αλλά τα πήρε για να λάβει μέρος στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Το έκανε δε, με τις οδηγίες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Όπως σημειώνει στη σελίδα 15 της έγκλησης, η CCC εξαπάτησε το Διεθνές Δικαστήρια αλλά και το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας που τον καταδίκασαν(!) «προκειμένου να λάβει πίσω το το ως άνω ποσό 3.000.000 ευρώ, το οποίο είχε καταβληθεί και είχε διατεθεί κατά τις υποδείξεις του τότε υπουργού Νίκου Παππά, για την έκδοση του φιλοκυβερνητικού εντύπου Documento».

Αφού θαυμάσουμε το επιχειρηματικό δαιμόνιο του κυρίου Καλογρίτσα, που τα πιστοποιημένα φέσια από τα δικαστήρια, τα εμφανίζει όπως τα εμφανίζει, ας πάμε λοιπόν στο Documento.

Όπως είναι γνωστό αφού του έχουμε ξαναγράψει (διαβάστε εδώ αναλυτικά αν θέλετε Για να μη βόσκετε στα βοσκοτόπια του Καλογρίτσα και του Μητσοτάκη), το Documento κυκλοφόρησε το Νοέμβριο του 2016, από την εταιρεία «ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΕ).

Δεν είχα καμία σχέση ιδιοκτησίας με την εφημερίδα έως τον Μάρτιο του 2017. Ήμουν διευθυντής της εφημερίδας και είχα δεχθεί να συμμετέχω στο εγχείρημα έκδοσης, βάζοντας ως όρο ασφαλείας για μένα, να χρησιμοποιηθεί το όνομα Documento το οποίο ήταν κατοχυρωμένο στο όνομά μου. Η συνεργασία τελείωσε μετά από συγκρούσεις με την οικογένεια Καλογρίτσα.

O Καλογρίτσας απαιτούσε να μην χτυπάμε τον Μητσοτάκη. Το ποτήρι ξεχείλισε όταν μετά από δημοσίευμα του ΒΗΜΑΤΟΣ, μάθαμε πως ο Καλογρίτσας συναντήθηκε με το Γιάννη Στουρνάρα στην Τράπεζα της Ελλάδας, αν και τον είχε μηνύσει για τα δάνεια της Τράπεζας Αττικής.

Δηλαδή ο μηνυτής είχε συναντηθεί με τον μηνυόμενο πράγμα το οποίο δεν ήταν λογικό. Μάθαμε από παριστάμενους πως ο Καλογρίτσας είχε διαβεβαιώσει τον Στουρνάρα πως θα κλείσει το Documento που τον χτυπάει.

Από τα τέλη Δεκέμβρη ο Καλογρίτσας με ενημέρωσε πως θα διακόψει την έκδοση της εφημερίδας, απόφαση που μου γνωστοποίησε και με email τον Ιανουάριο του 2017.

Ενημέρωσα τον Καλογρίτσα πως αποσύρω το όνομα του Documento από την εφημερίδα και θα προχωρούσα σε έκδοση μόνος μου, πράγμα για το οποίο ενημέρωσα τους εργαζόμενους που με προέτρεψαν και με στήριξαν να προχωρήσω.

Τον Μάρτιο του 2017, το Documento βγήκε με ιδιοκτήτη την Documento Media, που ιδρύθηκε από εμένα γι' αυτό το σκοπό.

Τι προκύπτει ως εδώ, πέρα από την απόδειξη για τον τρόπο που κινείται ο Καλογρίτσας; Πως αν υπήρξε καταβολή τριών, πέντε ή όσων εκατομμυρίων, αυτό σίγουρα δεν αφορά το Documento, αλλά την εταιρεία του Καλογρίτσα.

Μπήκαν όμως τελικώς τρία εκατομμύρια ακόμη και για το Documento της εποχής Καλογρίτσα; Για να δούμε. Τα τρία εκατομμύρια που υποτίθεται πως κατέβαλε η CCC για τις τηλεοπτικές άδειες, δεσμεύτηκαν από το Ελληνικό κράτος και τελικώς κρίθηκαν μη επιστρεπτέα, με βάση τους όρους του διαγωνισμού, όταν ο Καλογρίτσας δεν κατάφερε να καταβάλει τη δόση για την τηλεοπτική άδεια.

Μετά από προσφυγή των καναλαρχών στο ΣτΕ, αποφασίστηκε τέλη Ιανουαρίου του 2017, να επιστραφούν τα χρήματα που είχαν δεσμευτεί. Άρα ακόμη και αν τα τρία εκατομμύρια δόθηκαν πραγματικά στον Καλογρίτσα γι αυτό το σκοπό, δεν έχουν σχέση με το Documento (ακόμη και αυτό που εξέδιδε ο Καλογρίτσας) γιατί όταν απελευθερώθηκαν από τη δέσμευση, ήδη είχε παρθεί η απόφαση για διάλυση του Documento.

Πώς λοιπόν έβαλε τα συγκεκριμένα χρήματα στο Documento αφού ήταν δεσμευμένα υπέρ του ελληνικού δημοσίου και αποδεσμεύτηκαν τέλη Ιανουαρίου όταν τελείωσε πλέον η συνεργασία;

Η χρήση του Καλογρίτσα και των βοσκοτόπων του από τη ΝΔ, δεν εκθέτει τον ίδιο γιατί έχει ήδη εκτεθεί για μύρια όσα. Εκθέτει τη ΝΔ και τον Μητσοτάκη οι οποίοι επί τέσσερα χρόνια διακινούν πως ο Καλογρίτσας επιχείρησε να μπει στα ΜΜΕ, παίρνοντας δάνεια από την Αττικής, για να καταλήξουν σήμερα να λένε πως τα χρήματα ανήκουν σε ιδιώτη με τον οποίο έχει πλέον δικαστικές διαφορές.

Είναι μεμπτό κάτι τέτοιο; Δηλαδή είναι μεμπτό που ιδιώτης, κρυμμένος πίσω από offshore, χρηματοδοτεί το Πρώτο Θέμα και ταυτόχρονα τη σύζυγο του Πρωθυπουργού;

Η προσπάθεια να δημιουργηθεί θολό τοπίο για να εντάξουν μέσα το Documento θα γυρίσει σε βάρος τους. Όπως γύρισε η προσπάθεια του Μητσοτάκη να μας κλείσει και του Πέτσα να μας αποκλείσει. Θα είμαστε εδώ και θα αποκαλύπτουμε όλα όσα κάνουν. Και αν θέλουν να μας κάνουν να πάμε με όλα, δεν έχουμε πρόβλημα. Θα είμαστε σε όλα.

Κυρίως στους εφιάλτες τους...

2 σχόλια:

  1. Όπως συμβαίνει συνήθως, πολλές συμμορίες αποκαλύπτονται όταν οι κατεργάρηδες δεν τα βρίσκουν μεταξύ τους. Έτσι και με το δημοκρατικό-εαμοβουλγαρικό-κλεπτοκρατικό τόξο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ο Μαρινάκης είχε δηλώσει ότι ο Καλογρίτσας τον επεσκέφθη και του ζήτησε, κατ' εντολήν Παππά, δάνειο για να πληρώσει το υπόλοιπο ποσό, προκειμένου να λάβει τηλεοπτική άδεια. Δηλαδή, η λιβανέζικη εταιρεία έδωσε τα πρώτα € 3 εκ. για τηλεοπτική άδεια, αλλά στη συνέχεια υπανεχώρησε και δεν έδωσε τα υπόλοιπα; Θα μας τρελλάνουν; Και η κ. Μάνδρου μας ενημέρωσε ότι τα διαιτητικά δικαστήρια κρίνουν νόμιμες και όχι παράνομες συναλλαγές, άρα το διαιτητικό δικαστήριο που έκρινε τη διαφορά Καλογρίτσα-Λιβανέζων δεν μπορεί παρά να ασχολήθηκε με νόμιμη συναλλαγή. Θα μας αποτρελλάνουν;

    ΑπάντησηΔιαγραφή