Κάτω τα χέρια από τον Πρόεδρο ρε! Και άλλαι θλιβεραί ιστορίαι…..

Γράφει ο Σωτήριος Καλαμίτσης

Κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο βιδεάκι με τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, του και πρώτου επιστημονικού συλλόγου της χώρας επονομαζομένου, να εορτάζει τα γενέθλιά του στο γραφείο του παρουσία καμμιά δεκαπενταριά νοματαίων άνευ αποστάσεων και μασκών. Ο Πρόεδρος, όμως, φορούσε μάσκα. Όλα κι’ όλα. Του τραγούδησαν και την αμερικανιά .....

 «Να ζήσεις Δημήτρη και χρόνια πολλά …. να ένας σοφός», η οποία προκειμένου για θήλυ εορτάζον καταλήγει σε «..να μία σοφός» ομοιοκαταληξίας ένεκα. Ο σοφός, η σοφός κ.λπ. 

Θιγείς ο σοφός Πρόεδρος ανεκοίνωσε ότι το βιδεάκι αναρτήθηκε, για να τον στοχοποιήσουν, ενώ εκείνος διαθέτει πρώτης γραμμής εξοπλισμό εξαερισμού στο γραφείο του υπονοών προφανώς, ότι ο εξαερισμός εσωτερικού χώρου καθιστά περιττές τις αποστάσεις και τις μάσκες. Δια την ταυτότητα του λόγου, λέω εγώ, δεν χρειάζονται αποστάσεις και μάσκες στους εξωτερικούς χώρους, οι οποίοι είναι εξ ορισμού μονίμως εξαερισμένοι. Αλλά, γιατί άραγε η στοχοποίηση; Ποίον έθιξε ο Πρόεδρας και θέλησαν κάποιοι [ποιοί;] να τον βάλουν στο στόχαστρό τους;

     Όρεξη είχαμε να στοχοποιήσουμε τον Βερβεσό την ώρα που κυριολεκτικά  χάνει η μάνα το παιδί και το παιδί τη μάνα. Εκτός αν εννοούσε, ότι κάποιοι θέλησαν να τον εκθέσουν, ώστε να συλληφθεί και να του επιβληθεί πρόστιμο € 3.000, όπως έγινε με την 18χρονη στη Θεσσαλονίκη που γιόρτασε τα γενέθλιά της με 8 φίλους στο σπίτι της, το οποίο μάλλον δεν διαθέτει το σύγχρονο σύστημα εξαερισμού τού Προέδρου. Και γαμώ την ισότητα να ‘ ούμ, η οποία με οδήγησε, ως συνήθως, σε άλλες ατραπούς. Στον έλεγχο π.χ. 100.000 φορολογουμένων, τον οποίον ανεκοίνωσε τον προηγούμενο μήνα ο κ. Πιτσιλής της ΑΑΔΕ   

   https://www.kathimerini.gr/economy/561118981/stin-pagida-tis-eforias-100-000-forologoymenoi/

    

     που με έκανε να ανατρέξω στο 2014 και στη λίστα των 1.700, για την οποία εγράφησαν τα εξής ωραία 

https://www.kathimerini.gr/politics/758346/i-pikri-istoria-tis-listas-ton-1-700/

    εξ αφορμής των οποίων η τότε βουλευτής του αλήστου μνήμης κώματος του Χάνου Κλασμένου υπέβαλε την ακόλουθη ερώτηση:

 

ΕΡΩΤΗΣΗ προς τον υπουργό Οικονομικών κ.

ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ

ΘΕΜΑ: Καταγγελίες πολιτικής συγκάλυψης υποθέσεων αιφνίδιου

πλουτισμού

Στο πρωτοσέλιδο της «Καθημερινής της Κυριακής» (16-3-14) δημοσιεύθηκε καταγγελία κατά του υφυπουργού Οικονομικών κ. Μαυραγάνη σχετικά με την γνωστή υπόθεση της λίστας των 1.700 φυσικών προσώπων που επρόκειτο να ελεγχθούν για αιφνίδιο πλουτισμό.

Το πρωτοσέλιδο με τίτλο «Χάθηκε η λίστα με 1.700 μεγαλοφοροφυγάδες», σύμφωνα πάντοτε με την «Κ», στηρίζεται τόσο σε στοιχεία του ίδιου του ΥΠΟΙΚ όσο και σε συνέντευξη πρώην στελέχους του, της κ. Αικ. Φραντζεσκάκη.

Στο ρεπορτάζ με τίτλο «Η πικρή ιστορία της λίστας των 1.700» αναφέρονται χαρακτηριστικά τα εξής:

1. Σε σχέση με την μεταβίβαση των ελέγχων της λίστας των 1.700 φυσικών προσώπων που έγινε τον Νοέμβριο του 2012 στα Διαπεριφερειακά Ελεγκτικά Κέντρα και την διάλυση των τριμελών συνεργείων ελέγχου, μετά από απόφαση του υφυπουργού κ. Μαυραγάνη, η κ. Φραντζεσκάκη περιγράφει την κίνηση αυτή ως «ακατανόητη». Μάλιστα η ίδια αναφέρει πως «έως τον Ιούνιο του 2012 –όταν τα σχέδια της νέας κυβέρνησης οδήγησαν σε αναστολή της ελεγκτικής δραστηριότητας– είχαν καταλογιστεί 120 εκατ. ευρώ φόροι από τη λίστα»!

Επομένως συνδέει το τότε «πάγωμα» των ελέγχων με την ανάληψη της εξουσίας από την παρούσα Συγκυβέρνηση και βέβαια με την νέα πολιτική ηγεσία που ανέλαβε τον Ιούνιο του 2012 καθήκοντα στο ΥΠΟΙΚ.

2. Υπενθυμίζεται πως το ίδιο πρώην στέλεχος του ΥΠΟΙΚ κατέθεσε στις 6-3-13 στην Επιτροπή της Βουλής για την διερεύνηση της τύχης της λίστας Lagarde ότι κάποια από τα πρόσωπα που βρίσκονται στην επίμαχη λίστα Συμπεριλαμβάνονται και στη λίστα με τα 1.750 προς έλεγχο ονόματα που η ίδια και οι συνεργάτες της συνέταξαν»! Πρόκειται επομένως για άτομα που ανήκουν στην κατηγορία του αιφνίδιου πλουτισμού των οποίων οι υποθέσεις δεν συσχετίσθηκαν με την λίστα Lagarde λόγω της γνωστής πλέον απόκρυψης της τελευταίας.

3. Η κ. Φραντζεσκάκη κάνει λόγο για πολιτικά πρόσωπα που βρίσκονται στην λίστα αιφνίδιου πλουτισμού και σε άλλο σημείο της συνέντευξης της αναφέρει πως γνωρίζει περιπτώσεις ελεγκτών που δέχθηκαν άνωθεν ερωτήματα του τύπου «γιατί ελέγχεται ο τάδε φορολογούμενος»…

Για την παραπάνω υπόθεση έχω καταθέσει στη Βουλή σειρά Ερωτήσεων, με πιο πρόσφατη εκείνη που συζητήθηκε στην Ολομέλεια στις 4-2-14, χωρίς όμως το υπουργείο Οικονομικών να ρίξει τελικά φως στις σκοτεινές πτυχές της. Μάλιστα έκτοτε τα πράγματα περιπλέχθηκαν ακόμα περισσότερο καθώς πρόσφατα παραιτήθηκε, υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες, ο επικεφαλής της ελεγκτικής υπηρεσίας (ΚΕΦΟΜΕΠ) στην οποία είχαν μεταφερθεί οι εν λόγω φάκελοι και άλλα 8 στελέχη της αντικαταστάθηκαν.

Εδώ πρέπει να αναφέρω πως ο κ. Μαυραγάνης απαντώντας μου στη Βουλή στις 4-2-14 ισχυρίστηκε μεταξύ άλλων πως «από τους ελέγχους αυτοαπασχολουμένων ατόμων μεγάλου πλούτου το 2013 ολοκληρώθηκαν 428 έλεγχοι». Σύμφωνα όμως με στοιχεία του ΥΠΟΙΚ που δημοσίευσε χθες η «Κ» το 2013 ολοκληρώθηκαν 368 έλεγχοι αιφνίδιου πλουτισμού, δηλαδή κατά 16% λιγότεροι απ’ όσους μου απαρίθμησε στην απάντηση του ο κ. Μαυραγάνης…Επειδή από όλα τα παραπάνω δημιουργούνται πλέον σοβαρότατα ερωτήματα για την τύχη της λίστας των 1.750 υποθέσεων αιφνίδιου πλουτισμού, ερωτάσθε:

1. Ποιοι είναι οι ελεγχόμενοι πολιτικοί που περιλαμβάνονται στην παραπάνω λίστα; Θα εκδώσει το ΥΠΟΙΚ ανακοίνωση όπως έκανε στην περίπτωση των 3 βουλευτών για εμβάσματα στο εξωτερικό;

2. Ποια είναι η απάντηση σας στις πολιτικές ευθύνες που επισημαίνει η κ. Φραντζεσκάκη; Σκοπεύετε να αναλάβετε το μέρος που σας αναλογεί;

3. Πόσες υποθέσεις από τις 1.750 ελέγχθηκαν τελικά ανά έτος; Να δοθεί πίνακας με τους ελέγχους που ολοκληρώθηκαν κατά τα έτη 2011, 2012, 2013 και 1ο τρίμηνο του 2014, ο οποίος θα περιέχει τα σύνολα των οφειλών των εν λόγω φυσικών προσώπων που βεβαιώθηκαν καθώς και τα συνολικά εισπραχθέντα ποσά ανά έτος μέχρι σήμερα.

Επειδή είναι η 5η φορά που επανέρχομαι στο ίδιο θέμα, σας ενημερώνω πως αν δεν υπάρξει ούτε τώρα πλήρης και ειλικρινής απάντηση όλων των ερωτημάτων που σας θέτω, θα ζητήσω τον έλεγχο των σχετικών καταγγελιών από την Δικαιοσύνη.

Αθήνα, 17.3.2014

Η ερωτώσα Βουλευτής

Μαρίνα Χρυσοβελώνη, Βουλευτής Μαγνησίας»

      Αυτά, λοιπόν, για τους λησμονημένους 1700 με τον αιφνίδιο πλούτο, μεταξύ των οποίων και πωλητικοί. Ενώ τώρα ο κ. Πιτσιλής της ΑΑΔΕ θα ελέγξει και 40.000 [εκ των 100.000] συνταξιούχους που δεν δήλωσαν αναδρομικά, τα οποία έλαβαν λόγω επιστροφής περικοπών συντάξεων. Πόσα να εισέπραξε, άραγε, έκαστος εξ αυτών; € 2.000, 3.000; Άντε € 6.000. Και γαμώ την ισότητα να ‘ουμ.

    Και επειδή όλα αυτά είναι ανθυποπταίσματα μπροστά σε όσα θα συμβούν επί Προέδρου των πΗΠΑ Τζο Μπαϊντενόπουλου, από τον οποίο τα ΜΜΕ, που εχάρησαν χαράν μεγάλην επί τη εκλογή του, περιμένουν να κάνει ντα τον Σουλτάνο της Τουρκίας, ας ακούσουμε τί λέει ο Κοκκορίκος. Έτσι εξηγούνται οι «σκληρές» δηλώσεις του ΥπΕξ και του ΥπΕθΑ με τις οποίες μας ζαλίζουν σε κάθε παραβίαση των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας από τον Σουλτάνο.

http://teleytaiaexodos.blogspot.com/2020/11/6_20.html

      Αλήθεια, εμείς δε έχουμε λεφτά να αγοράσουμε ένα πλωτό γεωτρύπανο, να το στείλουμε εκεί, όπου πλέουν τα τουρκικά, για έρευνες εντός της υφαλοκρηπίδας μας που οι Τούρκοι θεωρούν δική τους; 31,5 εκ. δολάρια έδωσε η Τουρκία για να αγοράσει σε πλειστηριασμό ένα από δαύτα αρχές του έτους. Δεν θα μπορούσαμε να το πάρουμε εμείς;  € 4,5 εκ. παραπάνω από όσα δόθηκαν στα ΜΜΕ για να μεταδίδουν … δωρεάν - κατά τον νόμο - τα σποτάκια για την προστασία από τον κορωναϊό. Τί να λέει, άραγε, επ’ αυτού ο κ. Βερβεσός;    

      Πόσο δίκηο είχε ο Αλ Καπόνε!

Σώτος