1. Στην υπόθεση της σύλληψης των δύο τραμπούκων κακόψυχων νεαρών, που κλωτσούσαν με μίσος, στην Ομόνοια, έναν εργαζόμενο των αστικών συγκοινωνιών, όλοι οι Έλληνες, βλέποντας στα κανάλια τον δικηγόρο των ταραξιών να προσπαθεί να τους υπερασπιστεί με μπούρδες, όπως "θα παραδίνονταν, αλλά τους πρόλαβε η αστυνομία" ή "ζητούν συγνώμη" κ.λπ., είπαν "άσε μας ρε μάστορα, άμα ήθελαν να ζητήσουν συγνώμη και να παραδοθούν γιατί δεν το ΄καναν; Αντίθετα, συνεργάστηκαν με ειδικό φρουρό και μέχρι κάμερες παρακολουθούσαν και κατέγραφαν πινακίδες αυτοκινήτων, για να τους ενημερώσει ο φίλος τους ειδικός φρουρός αν είναι ασφαλίτες. Ας μην τους τσάκωνε η αστυνομία και σιγά να μην παραδίνονταν!"
2. Στην υπόθεση της καταγγελίας της Μπεκατώρου, όλοι οι έλληνες αναρωτήθηκαν σήμερα "και πώς ξέρουμε ότι λέει αλήθεια και δεν διασύρει για κάποιους λόγους έναν άνθρωπο; Τώρα το θυμήθηκε; Γιατί δεν το κατήγγγειλε τότε στην αστυνομία; Γιατί διάφοροι έσπευσαν να τη συγχαρούν λες και ήταν μπροστά; Δηλαδή αν αύριο βγει μια 50χρονη διάσημη δημοσιογράφος και περιγράψει την "σεξουαλική κακοποίηση" που υπέστη το 1980 από τον "χ" διάσημο δημοσιογράφο (βάλτε Χατζηνικολάου, Παπαδάκη, Αυτιά κ.λπ.), θα της στείλει μήνυμα ο Μητσοτάκης "μπράβο σου κοπέλα μου, καλά κάνεις και τον καταγγέλεις τον αλήτη τον Χατζηνικολάου/Αυτιά/Παπαδάκη κλπ 40 χρόνια μετά"; Θα το ΄κανε ο Μητσοτάκης για αυτούς;"
Πώς οριοθετείται η "ανήθικη πρόταση" στη σύγχρονη νέα τάξη;
Βγήκε σήμερα μια άλλη αθλήτρια και κατήγγειλε έναν επώνυμο ότι της έκανε "ανήθικη πρόταση". Της είπε "ωραίο κορμί σου κάνει αυτό το κολάν, θες να πάμε καμιά μέρα για μπάνιο στη θάλασσα, να σε θαυμάσει όλη η παραλία;"
Αυτό, το ερμηνεύει κάποια ως ανήθικη πρόταση. Οπότε το ερώτημα είναι απλό: στη διαδικασία για να πέσουν στο κρεβάτι και να εκτελέσουν το βασικό αναπαραγωγικό έργο δύο άνθρωποι, κάτι πρέπει να προηγηθεί. Κάπως πρέπει να "ρίξει" ο ένας τον άλλο στο κρεβάτι. Πρέπει να κάνει κάποιος μια πρόταση! Πώς ορίζεται ότι είναι ανήθικη; Το "πάμε για καφέ" γιατί είναι (ή δεν είναι) ανήθικη πρόταση; Κι άμα καταλάβει ο άντρας ότι το πράγμα μπορεί να προχωρήσει και πει "πάμε για κανένα ποτάκι;". Άμα τον καταγγείλει η κοπέλα, είναι "ανήθικη πρόταση";
Αν κάθε κουβέντα που λέει ένας άντρας στη γυναίκα ποινικοποιηθεί, πώς θα φτάσουν τελικά στο σεξ; Με γραπτή αίτηση και γραπτή απάντηση συναίνεσης, μέσω e-mail; Μήπως το ξεφτιλίζουμε με τις νεοταξίτικες παπαριές;
Ο κοινός νους, μπορεί να καταλάβει τι είναι "ανήθικο". Ανήθικο είναι να είσαι προπονητής και να λες σε μια κοπέλα που δεν σου έδωσε κανένα δικαίωμα "άμα δεν κάτσεις να σε πηδήξω, δεν θα παίξεις ποτέ στην ομάδα". Ανήθικο είναι να είναι στουρνάρι μια φοιτήτρια, να την πέφτει στον καθηγητή, να του δείχνει ότι θέλει να του κάτσει, για να πάρει καλό βαθμό και να διοριστεί στο δημόσιο. Ανήθικο είναι να βγαίνει 30 χρόνια μετά και να λέει "δέχθηκα σεξουαλική παρενόχληση απ΄τον καθηγητή". Δηλαδή, πού είναι η παρενόχληση; Σε άρπαξε απ΄τα μπράτσα με το ζόρι και σου ΄πε "κάτσε να σε πηδήξω, αλλιώς δεν θα πάρεις πτυχίο;". Εσύ δεν τριβόσουν πάνω του, για να εκμεταλλευτείς την ιδιότητά του; Με τη θέλησή σου δεν πήγαινες στη γκαρσονιέρα;
Πώς θα υπάρξει σεξ -μια πολύ βασική ανθρώπινη ανάγκη- όταν όλα ερμηνεύονται ως "παρενόχληση" ; Ο μέσος άνθρωπος καταλαβαίνει πολύ καλά, τι αποτελεί "παρενόχληση" ή "ανήθικη πρόταση", τα ΜΜΕ τελευταία, βαφτίζουν "ανήθικη πρόταση" κάθε πρόταση που λέει ένας άντρας στο "καμάκι". Ε, πώς θα αναπαραχθεί το είδος; Μέσω facebook με tags;
Νομίζουμε ότι εκφράζουμε τον κοινό νου, κόντρα στα συστημικά ΜΜΕ που δίνουν βήμα σε κάθε "καταγγελία" ή "απολογία".
Βασίλης Προκοπίδης
Υ.Γ. Δουλειά του blogger είναι να εκφράζει την άποψη των πολιτών και όχι να μηρυκάζει την προπαγάνδα των συστηματικών. Όσο κι αν αυτή η κόντρα τον κάνει αντιδημοφιλή, καθώς τα μοσχάρια, που είναι πολλά, προτιμούν το εύκολο σανό που τους δίνουν οι ιδιοκτήτες τους, τα λιοντάρια που είναι λίγα, τρέχουν να βρουν την τροφή μόνα τους, δεν περιμένουν να τους ταϊσει κάποιος και δεν έχουν αφεντικά. Στη ζωή πρέπει να διαλέξεις: με τα μοσχάρια και ήσυχη ζωούλα μέχρι να σε σφάξουν ή με τα λιοντάρια και στο δύσκολο δρόμο της επιβίωσης, αλλά με περηφάνεια και ψηλά το κεφάλι;
+1 χωρίς επιπλέον σχόλια, ειδικά στο τελευταίο σου. Ο γιος μου μέσω Instagram θα κάνει το καμάκι του.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα δικολαβικά τερτίπια έχουν κατατάξει τους δικηγόρους που τα μεταχειρίζονται στην κατηγορία του σιχαμερού σκώληκος. Κακώς χαίρουν ασυλίας. Χειρότερος από τον ειδικό φρουρό είναι ο δικηγόρος των τσόγλανων. Εκείνος δεν πληρώνεται για την διευκόλυνση που παρείχε στα κ@λόπαιδα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠραγματικά δε, αυτό με τις καταγγέλλουσες κατόπιν εορτής, όταν δεν περνάει πλέον η μπογιά τους, θα έπρεπε να επισύρει ενδελεχή έρευνα μήπως αναρριχήθηκαν αθεμίτως, δηλαδή χρησιμοποιώντας ανήθικα το κορμί τους σαν πόρνες, αποκλείοντας έτσι άλλες γυναίκες με πραγματικά προσόντα.
Στο πρώτο συμφωνώ απόλυτα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτο δεύτερο (αλλά συγκεκριμένα για το θέμα της Μπεκατώρου) διαφωνώ.
Ακόμη και σε άλλες χώρες, εξακολουθεί να είναι δύσκολη η καταγγελία τέτοιων γεγονότων και όσο πιο πίσω πηγαίνουμε στον χρόνο τόσο δυσκολότερη ήταν η θέση του θύματος.
Φυσικά η δημοσιοποίηση του ονόματος είναι κατακριτέα (αφού δεν υπάρχει ακόμη απόδειξη-καταδίκη) και κάποια στιγμή θα πρέπει να τιμωρηθεί κάποιος από αυτούς που δίνουν τα στοιχεία στους δημοσιογράφους.
Δεν μπορεί να είναι πολλοί, σε μια κατάθεση στον εισαγγελέα.
Ο εισαγγελέας και ένας γραμματέας που καταγραφεί την κατάθεση; Πόσοι παραπάνω; Εύκολο είναι να βρεθεί ο ένοχος.
Υ.Γ.
Το τρίτο παράδειγμα σαφώς και θα ήταν υπερβολικό να χαρακτηριστεί ανήθικη πρόταση άξια δημοσιοποίησης κι αν έγινε είναι για τα 15 λεπτά δημοσιότητας.
Σωστός!
ΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΔιαγραφήΛοιπόν δεν αντεχω άλλο να το κρατώ μέσα μου! Καταγγελω στο πανελλήνιο οτι μια γειτονισσα και σύζυγος του αφεντικού μου (ονομα και μη χωριό ..αλλα με κομματικη ταυτότητα γνωστού πολιτικου φορεα της βουλής!) πριν απο 18 χρονια με χουφτωσε και ενω εγω της έλεγα, "μη καλε! ..βρε κυρα Θοδώρα εγω δεν είμαι απ αυτους τους εύκολους, κάτσε φρόνιμα", εκείνη συνέχιζε. Τελικά μετά από πολλές προσπάθειές της να με ξεμοναχιάσει και να με βιάσει...... με φώναξε στο διαμέρισμά της και καλα για να της κάνω εξαέρωση τα καλοριφέρ, αλλά ξαφνικά, με πέταξε στην κρεβατοκάμαρα (αχ παναγία μου, δεν ξέρω πως βρέθηκα εκεί!!) και άρχισε να ασελγεί πάνω μου, αφου εγω ειχα μαζεμενο το παλαμαρι στον καβο και δεν ανταποκρινομουν. Αφού την καταβρήκε όπως μπορούσε μονη της και ολοκλήρωσε η σιχαμενη, με πέταξε σαν στιμμενη λεμονόκουπα στις σκάλες της οικοδομής. Εγω δε το ειπα πουθενα γιατι αισθανομουν ταπεινωμενος, φοβισμενος και βρωμικος .... και ηθελα να κάνω καριέρα ως θερμο-υδραβλικός οποτε αν εμιλαγα θα μου κοβανε την καλημερα όλοι οι συνάδελφοι, αφού έμαθα οτι η Θοδωρα ειχε παρει ολον τον κλαδο, γιατι ειχε ψυχικο κομπλεξ με τους ηλεκροτρολογους. Σημερα αν και πετυχεσμενος επαγγελματίας και ματσο.... βρισκω το σθενος να μιλήσω για αυτο που ποτε δεν καταφερα να ξεχασω. Σοφία είμαστε μαζι σου!
ΑπάντησηΔιαγραφήέτσι !
ΔιαγραφήΠολύ σωστά αυτά που γράφει ο Βασίλης. Σε λίγο, απλά θα κοιτάς μία γυναίκα και θα το θεωρεί παρενόχληση. Και βέβαια παρενόχληση γίνεται πάντα από τους άντρες, που είναι πάντα κακοί, εναντίον των γυναικών, οι οποίες είναι πάντα αγίες, και ποτέ το αντίθετο. Αυτό δεν το θεωρούν «ρατσισμό» οι μεγάλοι «ανθρωπιστές» που τόσο «κόπτονται» για δικαιώματα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα συμφωνήσω κυρίως με το υστερόγραφο κύριε Προκοπιδη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα πράγματα είναι αρκετά περίπλοκα και όλοι κοιτούν το συμφέρον τους. Ο έχων εξουσίες πάνω σε κάποιον, προσπαθεί να τις εκμεταλλευτεί μέχρι το σημείο που το αφήνουν να τις εκμεταλλευτεί. Ο "υποτελής" ζυγίζει τα θετικά και τα αρνητικά και πράττει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕκπαίδευση χρειάζεται. Να μάθουμε στα παιδιά μας ότι η αξιοπρέπεια είναι συμφέρουσα στην ψυχική μας υγεία και η ψυχική μας υγεία αξίζει περισσότερο από καριέρες, λεφτά, δόξα κτλ.
Δυστυχώς τα πρότυπα που προβάλλονται δεν μας οδηγούν στην αξιοπρέπεια, αλλά στην προβολή με κάθε κόστος. Και στη συνέχεια, όταν κάποιο "πρότυπο" πει την ιστορία του, οι προβολείς σπεύδουν να εξυμνησουν την καθυστερημένη γενναιότητα. Και στην συνέχεια, οι προβολείς μας παρουσιάζουν ένα άλλο "πρότυπο", αγνό, πετυχημένο, με πολλούς ακόλουθους, το οποίο μετά από 20 χρόνια θα μας πει και αυτό την ιστορία του.
Μέσα σε αυτόν τον φαύλο κύκλο, όποιος μιλήσει για ηθική και άλλα τέτοια, είναι συντηρητικός (στην καλύτερη περίπτωση).
πολύ σωστά
ΔιαγραφήΑνώνυμος17 Ιανουαρίου 2021 - 8:27 π.μ.
ΔιαγραφήΈτσι ακριβώς.
Όταν στα τηλεσκουπιδια 20 άνθρωποι εκτίθενται και βγάζουν τα μάτια τους -χάριν της τηλεθέασης και της ενδεχόμενης αναγνωρισιμότητας τους με ό,τι αυτή θα φέρει -24 ώρες στο πανελλήνιο μπανιστήρι (μεγάλο αδερφό), για ποια ηθική να μιλάμε;
George
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήσε δύσκολα θέματα, που απαιτούν ζύγισμα της ορθής κρίσης, πρέπει να αναρωτιόμαστε : qui bono. Ποιός ωφελείται; Ποιός ωφελείται από την ποινικοποίηση του αρχέγονου πλησιάσματος του άλλου φύλου; Μα οι άνθρωποι που δεν θέλουν να υπάρχει επαφή με άτομα του άλλου φύλου. Οι άνθρωποι που δεν τους συμφέρει να υπάρχει η από αρχαιοτάτων χρόνων, από τη δημιουργία του κόσμου, σεξουαλική επαφή μεταξύ άντρα και γυναίκας. Κι αυτοί είναι οι ομοφυλόφιλοι. Που θέλουν να ποινικοποιήσουν τις σχέσεις των ετεροφυλόφιλων και να τις σηματοδοτήσουν αρνητικά. Στα ντεσού της νέας τάξης, τα νήματα της οποίας κινούν ομοφυλόφιλοι, είναι κι αυτό: να θεωρείται "ανήθικη" (κοίτα ποιός μιλάει!!!) κάθε πρόταση άντρα προς γυναίκα. Ενώ το "ψάρεμα" του ομοφυλόφιλου που ψάχνει απεγνωσμένα ταίρι, είναι πολύ αποδεκτό απ΄το σύστημα!!! Γι αυτό εκθειάζουν όλες τις ετεροχρονισμένες καταγγελίες γυναικών για σεξουαλική παρενόχληση". Επειδή τους συμφέρει να θεωρείται κακούργημα η επαφή άντρα με γυναίκα. Ενώ η επαφή άντρα με άντρα, έχει αγιοποιηθεί από τα ΜΜΕ !
ΑπάντησηΔιαγραφήΕδώ κυρ χαριλαε δεν θα βαλεις thump up ;(τρομάρα σου,είχες και στο χωριο σου)
ΔιαγραφήΟχι ε; Γιατι λέει αλήθειες κόντρα στις νεοταξιτικες παπαριες ;
πολύ ενδιαφέρουσα κοινωνιολογική ερμηνεία, ομολογώ πως δεν το ΄χα σκεφτεί, αλλά ανώνυμος 10.17 πμ, σαν να έχεις δίκιο
ΔιαγραφήΑνώνυμος17 Ιανουαρίου 2021 - 10:17 π.μ.
ΔιαγραφήΟλα αυτά τα γράφεις προφανώς για να τρολάρεις ,δεν μπορεί να τα πιστεύεις στα σοβαρα
Ανώνυμος17 Ιανουαρίου 2021 - 10:17 π.μ.
ΔιαγραφήΣοβαρά τώρα;
Ανώνυμος17 Ιανουαρίου 2021 - 11:33 π.μ.
ΔιαγραφήΑλήθειες λέει στο δικό του και στο δικό σου μυαλό φουκαρά μου. Θα μπορούσα να σε αποκαλέσω και βλαμμένο αλλά θα βάλεις πάλι τα κλάματα. Πού να κάθομαι να σου εξηγώ τώρα, άσε που έτσι κι' αλλιώς δεν πρόκειται να καταλάβεις.
Κρεμεται απο τα χειλη σου ολοκληρο μπλογκ να αποκαλυψεις τα κρυμμενα νοηματα κυρ χαριλαε.
ΔιαγραφήΚαντο τουλαχιστον για τους θαυμαστες σου.
Μην τους αφηνεις νηστικους απο γνωση.
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΔιαγραφήOi 4 απο την Πιερία , φυλα(σ)κίστηκαν διαπομπευθηκαν για βιασμό 16χρονης και τελικά αθωώθηκαν. Οι δημοσιεύσεις για τις κατηγορίες με τις φωτογτασφίες τους πάμπολες. Για την αθώωση ελάχιστες......
ΑπάντησηΔιαγραφήhttps://odelalis.gr/anatropi-athooi-oloi-oi-katigoroymenoi-gia-tin-ypothesi-viasmoy-6chronis-sti-leptokarya/
https://www.protothema.gr/greece/article/767853/fotografies-autoi-einai-oi-tesseris-katigoroumenoi-gia-to-viasmo-tis-6hronis-stin-pieria/
Δείτε και αυτήν την ταινια:
https://www.imdb.com/title/tt2106476/?ref_=nm_knf_t2
! πολύ ωραίος zs, εύγε
ΔιαγραφήΣυμφωνώ, αν και όχι απόλυτα, με το σκεπτικό του Βασίλη. Δυστυχώς μέχρι τώρα η μόνη κυρίαρχη άποψη για τη σεξουαλική παρενόχληση, αλλά και για τη βία, είναι η άποψη που διατυπώνει ο φεμινισμός. Η κυρίαρχη φεμινιστική άποψη για την σεξουαλική παρενόχληση και τη βία, κυρίως όπως εκφράζεται από τις φεμινίστριες του 3ου και 4ου κύματος, έχει έντονα σεξιστικά χαρακτηριστικά. Η κυρίαρχη φεμινιστική άποψη κατά κανόνα θυματοποιεί το γυναικείο φύλο υποδεικνύοντας ταυτόχρονα ως θύτη τον άντρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι νόμοι στη Δύση, για τα επίμαχα ζητήματα, έχουν προσαρμοστεί με τη φεμινιστική άποψη. Τα Δυτικά κράτη εργαλοποιώντας τους εν λόγω νόμους έχουν τη δυνατότητα να καταδιώξουν οποιονδήποτε -- ειδικά αν είναι άντρας. Βλ. περίπτωση Τζούλιαν Ασάνζ ο οποίος συνελήφθη με αμφισβητούμενη καταγγελία για βιασμό.
Σημείωση: Όσα γράφω αφορούν ένα γενικό προβληματισμό που εκφράζω και δεν τα συνδέω με την τρέχουσα είδηση που σχετίζεται με την περίπτωση της αθλήτριας.
Ότι πει ο Χαρούλης που έχει κάνει και στα σώματα ασφαλείας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
Διαγραφή