Τετάρτη 6 Μαΐου 2020

Δεν έχουν ευθύνη οι δικαστές, που επιτρέπουν σε δικομανείς να ενοχλούν τον κόσμο;

Ας μας απαντήσει ...φιλοσοφικά κάποιος νομικός. Φιλοσοφικά όμως, όχι νομικά. Ενας ηλίθιος υποβάλει συνεχώς μηνύσεις εναντίον δεκάδων πολιτών, επειδή δεν του άρεσαν τα φρύδια τους ή ο τρόπος που ξύνουν τις μασχάλες τους ή επειδή φαντασιώνεται ότι είναι...
απατεώνες ή βιαστές ή ρατσιστές ή ό,τι κατεβάσει το ηλίθιο μυαλό του κομπλεξικού ηλίθιου, ως "κατηγορία". Δεν πρέπει να αποθαρρύνονται λοιπόν με κάποιο τρόπο τέτοια ζώα, που ουσιαστικά κάνουν bullying σε όποιον βρουν μπροστά τους;

Τι λέτε οι φιλόσοφοι;

3 σχόλια:

  1. Κανονικά ναι. Τέτοιες αγωγές δεν πρέπει να οδηγούνται καν στο ακροατήριο. Πρέπει να απορρίπτονται ως αβάσιμες, έστω και για τυπικούς λόγους. Να βρίσκουν μία δικαιολογία και ν' αποθαρρύνουν τους τοιούτους. Και να περνάνε και στην αντεπίθεση. Να τους εξευτελίζουν τόσο δικαστές και εισαγγελείς, που να μην έχουν μούτρα να ξαναπαρουσιαστούν σε δικαστική αίθουσα.
    Εάν δε βλέπουν επιμονή και υποτροπή, να ασκούν και αυτεπάγγελτες διώξεις. Σε όσες δίκες κέρδισαν οι φιλέριδες ψυχοπαθείς νταήδες να ζητούν αναψηλάφηση για κακοδικία. Είναι ηθικό χρέος, ανώτερο από κάθε νομική υποχρέωση. Δεν είναι δυνατόν ψυχασθενή ανθρωπάρια να αφήνονται ασύδοτα να ταλαιπωρούν αθώους και την κοινωνία ολόκληρη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Κάτι ξεκίνησε ο Φαήλος για κάποιον σαν αυτόν του θέματος της ανάρτησης αλλά δεν μάθαμε την συνέχεια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Σε κουβέντα για να βρισκόμαστε.
    Αλλο αγωγή, άλλο μήνυση/έγκληση. Αγωγή υποβάλλεται απο δικηγόρο πλην μερικών περιπτώσεων της αρμοδιότητος του ειρηνοδικείου.
    Ασφαλιστική δικλείδα για ψευδή μήνυση/έγκληση η ποινική δίωξη για ψευδή καταμήνυση, συκοφαντική δυσφήμηση και το παράβολο των 100 ευρώ για έγκληση.
    Πέραν αυτου " ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών εξετάζει την έγκληση που έλαβε και αν κρίνει ότι αυτή ΔΕΝ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ ή είναι ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΒΑΣΙΜΗ στην ουσία της ή ΑΝΕΠΙΔΕΚΤΗ δικαστικής ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ την ΑΠΟΡΙΠΤΕΙ με διάταξη".
    παλαβοι
    Ως παράδειγμα, πολλοί παλαβοί έχουν υποβάλλει μηνύσεις για εσχάτη προδοσία τους κ.κ. των κυβερνήσεων, αλλά έχουν αρχειοθετηθεί πάραυτα.
    Επειδή το θέμα όμως τίθεται φιλοσοφικά, φιλοσοφικά καλό θα ήταν ο συντάξας την φιλοσοφική αναρρώτηση να πληροφορηθεί οτι το μπουλλινγκ (τραμπουκισμος) που κανουν μερικά ''ζώα'' διώκεται ποινικά δια του αρθρου 312. Διώκονται ακόμη και όσοι κακόβουλα δεν το αποτρέπουν.

    Παράδειγμα, παραδείγματος χάριν είναι σε ένα μπλογκ ένα πρόσωπο που συστηματικά διαταρράσει την ψυχική υγεία ενός άλλου προσώπου προσώπου λεκτικά δια ειρωνικών σχολίων και ο υπεύθυνος του μπλογκ δεν το αποτρέπει, αν και είναι γνώστης. Να σημειωθεί ότι δεν απαιτείται έγκληση δια την ποινική δίωξη, οποιοδήποτε τρίτο πρόσωπο όχι μόνον έχει το δικαίωμα, αλλά με βάση άλλο άρθρο του ποινικού κώδικα οφείλει να πληροφορήσει την αρμόδια αρχή για το διαπραττόμενο έγκλημα.
    Φιλοσοφικά , είδατε κάποιον να ακινητοποιεί το όχημα που οδηγεί πριν του STOP η καποιον να τον μηνύει για την επικίνδυνη παράβαση; Αμφιβάλλω. Στην κεντρική Ευρώπη όμως είναι ο κανόνας και όχι η ανύπαρκτη εξαίρεση. Φυσικά, όταν εμείς είμασταν πολιτισμένοι, αυτοί τρώγαν βελανίδια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή