Δευτέρα 12 Οκτωβρίου 2020

Πόσο αξιόπιστα είναι τα τεστ για τον κορωνοϊό;

Αναζητώντας απαντήσεις, ας διαβάσουμε μια έρευνα. Όσο περισσότερες -τεκμηριωμένες- αναλύσεις διαβάζουμε, τόσο πιο σοφοί γινόμαστε και ίσως μια μέρα, καταλάβουμε περισσότερα:






 Δευτέρα 12 Οκτώβρη. Ώρα για ένα απλό νοητικό πείραμα. Κατ’ αρχήν με την απλή, αριθμητική μορφή του. Είναι ενθύμιση των δυνάμεων του 2.

Έστω ότι έχετε έναν κόκκο άμμου βάρος ενός χιλιοστού του γραμμαρίου. Αυτόν τον μικρούτσικο κόκκο άμμου αρχίζεται να τον αναδιπλασιάζεται (αδιάφορο το πως). 1 κόκκος – 2 κόκκοι – 4 κόκκοι – 8 κόκκοι… Κάνετε αυτόν τον απλό διπλασιασμό διαδοχικά 30 φορές. Τι θα πάρετε στο τέλος; Θα πάρετε έναν πέτρινο όγκο βάρους 1,073 τόνου.

Ας πούμε ότι συνεχίζεται τον διπλασιασμό ακόμα 5 φορές (σύνολο «κύκλων»: 35) θα φτάσετε στους 34,359 τόνους. Κι αν κάνετε 5 ακόμα αναδιπλασιασμούς (σύνολο «κύκλων»: 40) θα έχετε έναν συμπαγή λόφο βάρους 1.100 τόνων! (478.261 κυβικά μέτρα συμπαγούς πέτρας). Με φιλότιμη προσπάθεια και 5 ακόμα αναδιπλασιασμούς (σύνολο «κύκλων»: 45) θα προκύψει ένας όγκος συμπαγούς πέτρας (πάνω από 15 εκατομύρια κυβικά μέτρα, δηλαδή) όσο 6 πυραμίδες του Χέοπα! (Αυτά από τον αναδιπλασιασμό για 45 «κύκλους» ενός κόκκου άμμου βάρους ενός χιλιοστού του γραμμαρίου…)

Ας πούμε τώρα ότι είναι πιθανό ότι αυτός ο μικρός κόκκος άμμου του ενός χιλιοστού του γραμμαρίου έχει κάτσει στο λαιμό σας. Είναι τόσο μικρός που δεν φαίνεται, πρέπει όμως να υπάρξει μια «επιστημονική» γνωμοδότηση για το αν υπάρχει. Ο μόνος τρόπος είναι να ληφθεί με μπατονέτα απ’ τον λάρυγγά σας ένα ξύσμα – όμως ακόμα κι αν είναι εκεί ο κόκκος δεν υπάρχει τρόπος να εντοπιστεί. Ο μόνος τρόπος είναι να αναδιπλασιαστεί τόσες φορές ώστε να φτάσει σ’ ένα εντοπίσιμο πέτρινο μέγεθος, η ύπαρξη του οποίου θα δηλώνει ότι πράγματι είχατε έναν κόκκο άμμου στο λαιμό σας.

Πόσες φορές πρέπει να αναδιπλασιαστεί ο κόκκος για να φτάσει σε ένα πέτρινο μέγεθος εντοπισμού του; Αν μπορούμε να «δούμε» (επιστημονικά πάντα) τον 1,073 τόνο πέτρας, τότε αρκούν οι 30 αναδιπλασιασμοί. Αν χρειαζόμαστε περισσότερους τόνους πέτρας για να συμπεράνουμε «α, νάτον τον παλιοκόκκο», τότε θα πρέπει να κάνουμε 35, 40, 45… μπορεί και 60!

Αλλά όχι. Με 1,073 τόνο είμαστε εντάξει. Μόνο που μπορεί ο κόκκος να είναι ακόμα μικρότερος. Μπορεί να είναι ένα δεκάκις χιλιοστό του γραμμαρίου. Τότε, για να φτάσουμε στον 1,073 τόνο που μας επιτρέπει μιαν απόφανση θα πρέπει να του κάνουμε όχι 30 αλλά 40 αναδιπλασιασμούς.

Μόλις προσπαθήσαμε – και ελπίζουμε να καταφέραμε – να σας δείξουμε το πως δουλεύει το θρυλικό τεστ PCR (polymerase chain reaction / αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης). Ο κόσμος νομίζει πως όταν του σκαλίζουν τον λαιμό ή τα ρουθούνια βγάζουν από εκεί «κάτι» που, ύστερα, το βάζουν στο μικροσκόπιο… και λένε «α, να, υπάρχει» ή «μπα, δεν βλέπω τίποτα»… Το πρώτο μεταφραζόμενο σαν «θετικό δείγμα» (δηλαδή «κρούσμα», δηλαδή «θάνατος είναι οι κάργιες που κτυπιούνται…»), το δεύτερο σαν «αρνητικό δείγμα»… Καμμία σχέση!

Αυτό / αυτά (ιοί γενικά…) που σέρνονται έξω απ’ την αναπνευστική δίοδο είναι τόσο ελάχιστου μεγέθους ώστε δεν φαίνονται. Πρέπει να διπλασιαστούν και να ξαναδιπλασιαστούν και να ξαναδιπλασιαστούν έτσι ώστε να φτάσουν σε μια κλίμακα «απόφανσης» του «ναι» ή του «όχι». Πρέπει να φτάσουν, ας πούμε, στην κλίμακα του 1,073 τόνου· αν το αρχικό μέγεθος του «γενετικού στόχου» (μπορεί να είναι DNA ή RNA) είναι ένα χιλιοστό του γραμμαρίου.

Συστημ(ατ)ικές απάτες 1

Δευτέρα 12 Οκτώβρη. Το PCR είναι ένα τεστ που θεωρείται πολύ καλό για εργαστηριακή χρήση, όχι όμως και για μαζικές διαγνώσεις. Ένα απ’ τα κλειδιά του είναι αυτό που στην άσκηση με τον κόκκο άμμου είναι ο 1,073 τόνος μετά από 30 αναδιπλασιασμούς. Στην μοριακή βιολογία ο αριθμός των αναδιπλασιασμών λέγεται «κατώφλι ανίχνευσης» και έχει πολύ μεγάλη σημασία.

Μιας και τα τεστ PCR χρησιμοποιούνται εργαστηριακά, υπάρχει μια γενική παραδοχή μεταξύ των μοριακών βιολόγων ότι αυτό το «κατώφλι ανίχνευσης» (λέγεται Ct / cycle threshold) πρέπει να είναι το πολύ ως 35. Αν μέχρι τους 35 αναδιπλασιασμούς δεν έχει φανεί αυτός ο 1,073 τόνος, τότε ΔΕΝ υπάρχει κόκκος άμμου του 1 χιλιοστού του γραμμαρίου…

Γιατί να υπάρχει τέτοιο όριο; Επειδή δεν μιλάμε για κόκκους άμμου, αλλά για γενετικό υλικό ενός βιολογικού παράγοντα, ενός μικρο-οργανισμού! Ο οποίος μπορεί να έχει ηττηθεί απ’ το ανοσοποιητικό σύστημα και να έχει διαλυθεί σε ακόμα πιο απειροελάχιστα κομμάτια / σκουπίδια – υπόκοκκοι άμμου μεγέθους, ας πούμε, ενός δεκάκις χιλιοστού του γραμμαρίου. Αν αφήσει κανείς το ρομποτικό μηχάνημα να «τρέχει», τότε αυτό που δεν εμφανίστηκε στους 30 αναδιπλασιασμούς (η απόδειξη του 1 τόνου…) μπορεί να εμφανιστεί στους 40, στους 50 ή στους 60!

Σημαίνει όμως αυτό κάτι από ιατρική άποψη; Το νουκλεϊνικό οξύ ενός διαλυμένου τσαχπίνη στο φαρύγγι (απ’ όπου αλιεύεται το τμήμα του RNA) κάνει μήνες για να διαλυθεί· συνεπώς, αν το πιάσει η μπαντονέτα και αρχίσει ο αναδιπλασιασμός του RNA 40, 50, 60, 70 φορές, στο τέλος «κάτι θα βγει». Τυπικά «θετικό». Ουσιαστικά; Ουσιαστικά τίποτα! Τίποτα αν όλα αυτά (τα τεστ) γίνονται για επιστημονικά άρτιους σκοπούς… Αν γίνονται για πολιτικούς;

Η ασταμάτητη μηχανή φρόντισε να κάνει φροντιστήριο δίπλα σε έναν βιοτεχνικό / χειριστή ενός τέτοιου ρομποτικού μηχανήματος που κάνει το τεστ PCR. Στην Αθήνα. Σε ένα αξιοπρεπέστατο βιοχημικό εργαστήριο. Πόσους κύκλους αναδιπλασιασμού κάνει το μηχάνημα; ρώτησε. 46 απάντησε ο τεχνικός. Ο κάθε κύκλος κρατάει κάτι λιγότερο από 1,5 λεπτό46; Σαρανταέξι; Μα δεν υπάρχει ένα όριο στους 35; ξαναρώτησε η ασταμάτητη μηχανή. Ναι, υπάρχει απάντησε ο τεχνικός, αλλά 46 μας έχουν πει να κάνουμε… (Σήκωσε τους ώμους του, σα να εννοούσε «μια δουλειά κάνω, καταλαβαίνω, αλλά μην με ρωτάς περισσότερα»).

Κυκλοφοράει διεθνώς η πληροφορία ότι τα περισσότερα τεστ PCR που γίνονται διεθνώς (και βγάζουν τα όποια «θετικά») έχουν ένα Ct από 40 μέχρι 60! Σ’ αυτήν την τάξη αναδιπλασιασμού ακόμα και τα σκουπίδια απ’ την διάλυση του (RNA του) κορονοϊού ανασταίνονται! Σ’ αυτήν την τάξη αναδιπλασιασμού ακόμα και οι παρανυχίδες του covid-19 «ανιχνεύονται» σαν ιός!

Όμως εδώ δεν πρόκειται για ψευδώς θετικά αποτελέσματα, αλλά για σκοπίμως ψευτοθετικά!

Συστημ(ατ)ικές απάτες 2

Δευτέρα 12 Οκτώβρη. Έτσι ακριβώς έχουν τα πράγματα με την «θετικότητα» στον covid 19 – και αν δεν φρόντιζαν οι δημαγωγοί να τα κρύβουν (αλλά και οι υπήκοοι να προτιμούν την άγνοιά τους) θα έπρεπε να έχει προκληθεί τεράστιος σάλος. Πρόκειται για ζωές: το «θετικός» εκτός απ’ την δημιουργική λογιστική θανάτου των αφεντικών, σημαίνει το λιγότερο «κατ’ οίκον εγκλεισμό», απαγόρευση επαφών με άλλους, και μια αγωνία σφυρηλατημένη απ’ το δημαγωγικό carpet bombing. Ο εντοπισμός «θετικών» και «αρνητικών» στο σωρό, στήνοντας «απόχες στο ψαχνό», απαγορεύεται (από καθαρά «επιστημονική» άποψη…) να γίνεται όπως γίνεται – γράφαμε μόλις χτες το manual του αμερικανικού CDS – ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι υπάρχουν «ποσοτικοποιημένα τμήματα του 2019-nCoV» και ότι δεν συμβαίνει αυτή η θηριώδης “μαϊμουδιά” που παραδέχεται αυτό το στρατηγείο.

Σ’ ένα ρεπορτάζ τους στις 29 Αυγούστου οι καθεστωτικοί New York Times παρουσίασαν μεν αυτό το θέμα (για το οποίο πρέπει να βουΐζει όλο το ψοφιοκουναβιστάν!) με τίτλο Your coronavirus test is positive. Maybe it shouldn’t be, αλλά όσο πιο ήπια γινόταν. To CDS θεωρεί ότι το όριο πρέπει να είναι 33 αναδιπλασιασμοί, κι ότι αν ως εκεί δεν έχει βρεθεί «κάτι» τότε δεν υπάρχει θέμα, ούτε συνέχεια του τεστ. Ένας επανέλεγχος δεδομένων που έγινε στη Μασσαχουσέτη, στη Ν. Υόρκη και στη Νεβάδα απέδειξε ότι το 90% όσων είχαν βρεθεί «θετικοί» δεν είχαν κανέναν ιό! Κι αυτό σημαίνει ότι απ’ τα νούμερα «κρουσμάτων» που σερβίρονται μόνο το 1/10 θα έπρεπε να θεωρείται «θετικό» (και πάλι χωρίς τρομοκρατία)!

Το CDS δεν επιβάλει την άποψή του στα εργαστήρια που κάνουν το PCR. Μήπως στο ψοφιοκουναβιστάν το παρατραβάνε; Όχι και τόσο. Τα περισσότερα εργαστήρια έχουν σαν όριο τους 40 αναδιπλασιασμούς – αρκετό απ’ ότι φαίνεται για να βγάζει 9 παραπάνω πλαστά positive σε κάθε ένα (ας πούμε) πραγματικό. Τι να συμπεράνει κανείς για τους 46 αναδιπλασιασμούς στο ελλαδιστάν;

Αυτό που συμπεραίνει με βεβαιότητα η ασταμάτητη μηχανή είναι ότι η δημιουργική λογιστική θανάτου με σημαία τον covid-19 συνεχίζεται με τον ίδιο θηριώδη και απροκάλυπτο τρόπο που ξεκίνησε. Και ότι υπάρχει μια καινούργια «κοινή δεξαμενή», δίπλα στην προηγούμενη, που δεν γράφει «νεκροί από covid-19» αλλά «θετικοί από covid-19»! Όπου πετάγονται οι πάντες, και σε πολύ μεγάλο ποσοστό (90% δεν το λες ασήμαντο!) εκείνοι που «κόλλησαν» (χωρίς να καταλάβουν κάτι ιδιαίτερο), το ανοσοποιητικό τους τσάκισε τον παρείσακτο, και όλα μια χαρά.

Πέρα απ’ τον φόβο – του – θανάτου (που μπορεί να έχει ξεθυμάνει κάπως) στις δυτικές κοινωνίες αυτή η διαχείριση έχει σαν στόχο να «αποδεικνύει» ότι δεν υπάρχει και ούτε πρόκειται να υπάρξει φυσική ανοσία του πληθυσμού! Σκεφτείτε: αν, για παράδειγμα, στη γαλλία των σχεδόν 740.000 «διαπιστωμένων κρουσμάτων» οι 600.000 ή οι 650.000 «πέρασαν» τον covid χωρίς καλά καλά να το καταλάβουν και έχουν ήδη φυσική ανοσία, και το μόνο που ανιχνεύστηκε στο αναπνευστικό τους ήταν οι κατεστραμμένες ασπίδες και τα σπασμένα δόρατα του τσαχπίνη, τότε καταρρέει όλο αυτό το παραμύθι του «δεύτερου κύματος» τρομοκρατίας!

Έχουν όμως δικαίωμα, τότε, αυτές οι 600.000 ή 650.000 να ζητήσουν γερές αποζημιώσεις απ’ το γαλλικό κράτος! Για ηθική βλάβη και διάφορα επιπλέον… Να ένας επιπλέον λόγος που κράτη και αφεντικά (μαζί με τους λακέδες τους) προσπαθούν να κρυφτούν εντείνοντας την τρομοκρατία και τα πειθαρχικά μέτρα.

Να γιατί θα μας φορέσουν κι άλλη γενική απαγόρευση κυκλοφορίας – παρότι παριστάνουν ότι «δεν θέλουν»…

Να ξηγηθούμε λοιπόν…

Δευτέρα 12 Οκτώβρη. …Η ασταμάτητη μηχανή έχει γίνει ιατρικό περιοδικό… δυσκολεύομαι να την διαβάσω… Αυτό σχολίασε μια ψυχή· και έχει κάποια δίκια. Ας ξηγηθούμε λοιπόν.

Κατ’ αρχήν, όπως και σε άλλα θέματα, έτσι και στον covid-19 θα μπορούσαμε να κάνουμε ότι κάνουν οι πάντες. Να λέμε μερικές εξυπνάδες, να πετάμε μερικούς βερμπαλισμούς, μερικές παπαρίτσες facebookικού τύπου, και να τελειώνει η ιστορία. Όμως την έχουμε δει εντελώς διαφορετικά.

Το ζήτημα της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας είναι πάρα πολύ σοβαρό, και όλα δείχνουν ότι η ιστορία του καπιταλιστικού κόσμου (και των ζωών μας) χωρίζεται πια σε «π.c.» και «μ.c.». Επιπλέον είναι άμεσα συναρτημένο με το κοντινό ή και πιο μακρινό μέλλον. Η 4η βιομηχανική επανάσταση δεν πρόκειται να είναι η χαριτωμένη γιορτή της «ελευθερίας» και της «επιθυμίας» του καταναλωτή, όπως ήταν η 3η! Ξεκίνησε με «ξύλο», και θα έχει ακόμα περισσότερο προχωρώντας. (Αναλυτικά αυτά γράφονται στα cyborg).

Και πάλι θα μπορούσαμε να το ρίξουμε στα επιφανειακά, τα εύκολα προς άγραν «επισκέψεων». Όχι: εδώ αρχίζει η παραξενιά του χαρακτήρα του Sarajevo, της ασταμάτητης μηχανής, κλπ.

Σαν αυτόνομη εργάτρια η ασταμάτητη μηχανή ξέρει ότι η εξουσία (και ανάλογα η αντι-εξουσία) δεν είναι μόνο, και δεν είναι καν κυρίως, μια αναμέτρηση «δύναμης πυρός». Όποτε νικήσαμε σαν τάξη δεν τα καταφέραμε επειδή είχαμε περισσότερο μπαρούτι. Νικήσαμε επειδή είμασταν πιο έξυπνοι και αποτελεσματικοί!

Είναι, σε πολύ μεγάλο βαθμό, μια αναμέτρηση γνώσης (και άγνοιας). Ο καπιταλισμός και το κράτος προχωρούν σ’ όλη την ιστορία ως τώρα αφαιρώντας γνώσεις απ’ τους ζωντανούς δημιουργούς του πλούτου, και ενσωματώνοντάς τες (κατάλληλα προσαρμοσμένες) στους «ειδικούς» και στις μηχανές. Στη θέση της άγνοιας των υποτελών που με βία πετυχαίνουν σπέρνουν ιδεολογίες, φαντασιώσεις, μεταφυσικές, φόβους. Όμως με τέτοιο διανοητικό, συναισθηματικό και ηθικό υλικό, όχι επαναστάσεις δεν γίνονται, αλλά ούτε καν εξεγέρσεις στοιχειωδώς επικίνδυνες!

Στα μέσα του 20ου αιώνα (ας πούμε), με βάση το τεχνολογικό επίπεδο του τότε καπιταλισμού, οι υποτελείς (η τότε εργατική τάξη δηλαδή) είχαν αρκετές αντι-γνώσεις στην καθημερινή τους ζωή. Τέτοιες που τους επέτρεπαν όχι μόνο μια σχετική αυτονομία (με την κυριολεκτική, όχι με την πολιτική έννοια) αλλά και μια ορισμένη εργατική (ή και λαϊκή) αυτοπεποίθηση – απόλυτα αναγκαία για να μπορούν να κοντράρουν τους αποπάνω. Ποιές ήταν αυτές οι αντι-γνώσεις της καθημερινής ζωής σε σχέση με το τότε τεχνολογικό καπιταλιστικό επίπεδο; Από το μαγείρεμα ως τις πρώτες βοήθειες· απ’ τις απλές επισκευές και κατασκευές στο σπίτι μέχρι την συντήρηση των όποιων οχημάτων· απ’ την αντιμετώπιση διάφορων ήπιων ασθενειών ως τις καλές τέχνες της φιλίας, του έρωτα, της μουσικής και του χορού.

Πέρασε καιρός από τότε. Η γενικευμένη ψηφιοποίηση έχει ήδη αφαιρέσει / καταργήσει / μεταφέρει στις μηχανές πολλές τέτοιες ζωντανές γνώσεις· και αυτή η διαδικασία επιταχύνεται και αγριεύει μπροστά στα μάτια μας τους τελευταίους μήνες. Με την υγιεινιστική τρομοεκστρατεία για παράδειγμα: το πράγμα έχει φτάσει στο σημείο όπου εκατομύρια υποτελείς ΔΕΝ ξέρουν καν αν είναι καλά ή όχι, και δέχονται τους προσδιορισμούς των αφεντικών και των λακέδων τους (ακόμα και των δημαγωγών, απ’ την οθόνη…) για το σώμα τους το ίδιο.

Απ’ την άλλη μεριά το τεχνικό επίπεδο του καπιταλισμού είτε αφορά την παραγωγή (εργασία), είτε την κοινωνική αναπαραγωγή (την διασκέδαση, την εκπαίδευση, την ξεκούραση, την διατροφή, τις κοινωνικές σχέσεις, το παιχνίδι, κλπ) έχει γίνει εξαιρετικά σύνθετο· και σίγουρα πολύ πιο σύνθετο απ’ ότι ήταν πριν 50 ή 70 χρόνια. Η «υψηλή τεχνολογία» περιβάλλεται από έναν (συνειδητοποιημένο ή όχι δεν κάνει διαφορά) μυστικισμό της μηχανής, έναν φετιχισμό, που είναι ακόμα πιο παραλυτικός απ’ τις παλιές θρησκείες.

Υπ’ αυτές τις συνθήκες (σκέφτεται, λέει και πράττει η ασταμάτητη μηχανή), μέσα στη γενική γνωσιολογική παράδοση / συνθηκολόγηση (που σημαίνει όμως υποδούλωση και μόνο), μια μονάχα επιλογή υπάρχει, δύσκολη μεν αλλά που μπορεί να χαρακτηριστεί έντιμα εργατική: διαρκής έφοδος και απαλλοτρίωση των διαχωρισμένων γνώσεων των «ειδικών»!

Η αποδιάρθρωση της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας από εδώ έχει υπάρξει εξαιρετικά δύσκολη, κουραστική, εντατική, χρονοβόρα, υπομονετική, πεισματάρικη, και κάποτε απελπισμένη συμβολή σ’ αυτήν την έφοδο. Ως τώρα στην ασταμάτητη μηχανή έχουν γραφτεί σχετικά με τον covid το λιγότερο 4 βιβλία των 250 σελίδων το καθένα, μόνο κείμενο (χωρίς υπερβολή) – που κινδυνεύουν όχι μόνο (και όχι τόσο) απ’ την βλακεία και την εθελοδουλεία των κάθε είδους μπανιστηριτζήδων αλλά, κυρίως, απ’ την (αδιάφορη και γρήγορη) κατανάλωσή τους. Και την λήθη.

Μπορεί να έφτασε η ασταμάτητη μηχανή, φορές φορές, να μοιάζει «ιατρικό περιοδικό», αλλά δεν είναι τέτοιο. Είναι εργατικό πολιτικό εγχείρημα. Κι αυτό είναι το ζόρι για όλους και όλες εσάς που διαβάζεται εδώ. Σε ένα περιβάλλον σύνθετης τεχνολογικής αναβάθμισης του καπιταλισμού, ακόμα και η (αποτελεσματική) άμυνα δεν μπορεί να υπάρξει αν δεν διαρρηγνύουμε, κάθε φορά, αν δεν σπάμε εκτός συστήματος τους φραγμούς της «τεχνο-επιστημονικότητας», της «ειδικότητας», του (συνήθως εκμαυλισμένου) «κύρους» – και της απαλλοτρίωσης / κλοπής / υπεξαίρεσης των μυαλών μας!

Απέναντι στην υγιεινιστική τρομοεκστρατεία η ασταμάτητη μηχανή αναγκάστηκε να διαβάσει, επί άπειρες ώρες, μικροβιολογία, κυτταρολογία… Όπως άλλοτε απέναντι στον τυφώνα του χρηματιστηρίου ή της κρίσης / αναδιάρθρωσης το Sarajevo διάβασε ξανά κριτική της πολιτικής οικονομίας… Όπως διαβάζει άπειρες ώρες ιστορία, πολιτική γεωγραφία… Θα μπορούσε να είναι ατομικό χόμπυ – αλλά είναι εργατικό καθήκον… Θα μπορούσε να είναι διδακτορικά – αλλά είναι το αντίθετο: η ελάχιστη, περιθωριακή συμβολή σε κάτι που, το ξέρει, δεν πολλαπλασιάζεται όπως θα έπρεπε· κι ωστόσο είναι καίριο και θα είναι πάντα καίριο για την τάξη μας.

Η αντιπληροφόρηση είναι εργασία. Η κριτική είναι εργασία. Για να έχουν μια έστω ελάχιστη πιθανότητα επιτυχίας, χωρίς κανένα αντάλλαγμα, δεν πρέπει να λυπηθούμε κανέναν κόπο. Ούτε πρέπει να παραιτηθούμε απ’ την τεκμηρίωση – της εργατικής αρνησικυρίαςΔεν πρέπει να επιτρέψουμε στους εχθρούς μας να μας αντιμετωπίζουν σαν «διανοητικούς φουκαράδες»! Δεν πρέπει να τους επιτρέψουμε να μας κάνουν ανειδίκευτους στη ζωή! Για να μας ξαναφοβηθούν κάποτε θα πρέπει να ξέρουμε… και να ξέρουμε καλά!

Έτσι έχουν τα πράγματα, και συγγνώμη αν η ασταμάτητη μηχανή «παραφέρεται» για να μην αφήσει τίποτα «να πέσει κάτω». Αυτή η ιστορία που για εσάς χρειάζεται 3 ή 4 λεπτά ανάγνωσης, για την ασταμάτητη μηχανή χρειάζεται 6 έως 8 ώρες καθημερινής, εντατικής δουλειάς. Δεν είναι αστείο. Είναι εντελώς άνισο, είναι σαφές. Επιπλέον είναι δουλειά εκτεθειμένη στις antisocial παπαριές του κάθε τσόγλανου ή στις τακτικές του κάθε τεταρτοαυγουστιανού – αναπόφευκτο…

Αλλά το να πάμε σαν τους τυφλούς στον Άδη ή σαν τα σκυλιά στ’ αμπέλι, αυτό είναι εντελώς τρομακτικό…

Κάτι πολύ παραπάνω απ’ την απάτη του αιώνα! (1)

Κυριακή 11 Οκτώβρη. Υποσχέθηκε η ασταμάτητη μηχανή ότι θα ερευνήσει τι συμβαίνει με τα «διαγνωστικά τεστ» PCR… Είναι αυτά μέσω των οποίων διαπιστώνονται τα «κρούσματα»… Το νέο «υλικό» της θανατοπολιτικής.

Και ξεκίνησε την έρευνα. Μόνο που αυτά που βρίσκει ξεπερνούν κατά πολύ ακόμα και την πιο βαθιά καχυποψία της! Θα τα μοιραστεί μαζί σας – και, αν μπορείτε, κατεβείτε κρατώντας γερά ένα σκοινί λογικής στο βάθος της μεγαλύτερης και περισσότερο μεθοδευμένης υγιεινιστικής απάτης ever…

Η αποκάτω φωτογραφία είναι το εξώφυλλο ενός εγχειριδίου οδηγιών για την χρήση των real time PCR τεστ, απ’ το αμερικανικό CDC. Πενήντα εννέα σελίδες σε μορφή pdf, τις οποίες μπορείτε να διαβάσετε με τα ματάκια σας αν τα αγγλικά σας βοηθούν. Παρότι τα blog και τα πληκτρολόγια των φίλων της καραντίνας θα ήθελαν να είναι ακόμα πιο αξιόπιστα, δυστυχώς για δαύτους το CDC είναι ό,τι πιο αξιόπιστο μπορεί να παρουσιάσει το αμερικανικό κράτος υπέρ της επικινδυνότητας του covid-19. Δεν είναι παράρτημα ούτε της ασταμάτητης μηχανής, ούτε των “covidiots “ – εντάξει;

Προσέξτε κάτω δεξιά την ημερομηνία της έκδοσης: 13 Ιούλη 2020…

Αυτή στη συνέχεια είναι η (μισή) πρώτη σελίδα του manual. Σας μεταφράζουμε τις φράσεις που έχουμε σημειώσει με κίτρινο. Το πρώτο απόσπασμα αφορά το απο που μαζεύονται τα δείγματα που ελέγχονται με αυτό το τεστ, δηλαδή το που και γιατί προτείνεται η χρήση του:

(…) συγκεντρωμένα από άτομα που πληρούν τα κλινικά ή/και επιδημιολογικά κριτήρα του 2019-nCoV (για παράδειγμα, κλινικά σημάδια και συμπτώματα σχετιζόμενα με μόλυνση από τον 2019-nCoV, επαφή με πιθανό ή βεβαιωμένο κρούσμα 2019-nCoV, ιστορικό ταξιδιού σε γεωγραφικές τοποθεσίες όπου έχουν διαπιστωθεί κρούσματα 2019-nCoV, ή άλλες επιδημιολογικές συσχετίσεις για τις οποίες το τεστ για 2019-nCoV μπορεί να υποδειχθεί σαν τμήμα μιας έρευνας για την δημόσια υγεία (…)

Είναι σαφές (σε όσους δεν έχουν κάψει το περιεχόμενο του κρανίου τους) ότι το αμερικανικό CDC θεωρεί το PCR συμπληρωματικό μέσο ανίχνευσης του covid, και σε καμμία περίπτωση το Α και το Ω – όπως χρησιμοποιείται απ’ τους τρομοκράτες και στα μέρη μας. Έχει τους λόγους του γι’ αυτό. Στην αμέσως επόμενη παράγραφο διευκρινίζει:

… Τα θετικά αποτελέσματα είναι ενδεικτικά μιας ενεργούς μόλυνσης απ’ τον 2019-nCoV αλλά δεν αποκλείουν βακτηριακή μόλυνση ή συν-μόλυνση από άλλους ιούς. Ο παράγοντας που εντοπίζεται [: δηλαδή το μικρό κομμάτι RNA του covid] μπορεί να μην είναι η σίγουρη αιτία της ασθένειας…

Συνεπώς: κατ’ αρχήν πρέπει να υπάρχει ασθένεια (δηλαδή συμπτώματα…) ή, έστω, συγκεκριμένη πιθανολόγηση μόλυνσης. Αλλά ακόμα κι έτσι (και υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει όντως ασθένεια, δηλαδή συμπτώματα που θα μπορούσαν να αποδοθούν στον covid) ΔΕΝ αποκλείεται η αιτία της ασθένειας να μην είναι αυτός, αλλά κάποιο βακτηρίδιο· ή άλλοι ιοί…

Τι σημαίνουν όλα αυτά; Σημαίνουν ότι τα test RT-PCR ΔΕΝ μπορούν να χρησιμοποιούνται σαν «απόχη – στο – ψαχνό» στους δρόμους, στις πλατείες ή οπουδήποτε αλλού! Ακόμα κι αν είναι θετικά ΔΕΝ συνιστούν από μόνα τους «απόδειξη μόλυνσης» απ’ τον covid-19!

Κι αυτά τα λέει το αμερικανικό CDC. Δεν εννοεί τα «ψευδώς θετικά» αποτελέσματα, για τα οποία γράφαμε προχθές. Εννοεί τα «κανονικά θετικά»… Ποιοί, λοιπόν, και γιατί χρησιμοποιούν αυτά τα τεστ σαν εργαλεία τρομοκράτησης, ατομικής και γενικής;

Κάτι πολύ παραπάνω απ’ την απάτη του αιώνα! (2)

Κυριακή 11 Οκτώβρη. Αν τα πιο πάνω σας φαίνονται too much, κρατηθείτε. Υπάρχει στη συνέχεια κάτι πολύ πιο εφιαλτικό!

Στη σελίδα 39 αυτό το manual γράφει τα εξής (πρέπει να αποδώσουμε τα οφειλόμενα στον ανεξάρτητο βετεράνο αμερικάνο ερευνητή δημοσιογράφο John Rappoport που διάβασε το manual προσεκτικά και εντόπισε το σημείο):

Μεταφράζουμε:

… Δεδομένου ότι προς το παρόν δεν υπάρχουν ποσοτικοποιημένα τμήματα του 2019-nCoV, οι αναλύσεις που σχεδιάστηκαν για την διαπίστωση του 2019-nCoV RNA δοκιμάστηκαν σε χαρακτηρισμένα αποθέματα αντιγράφων από πλήρη RNA [ακολουθεί η περιγραφή αυτών των αποθεμάτων αντιγράφων προφανώς από άλλα RNA) … ώστε να μιμηθούν κλινικά δείγματα…

Η διαδικασία με την οποία τα τεστ PCR γενικά, σαν τεχνολογία, ανιχνεύουν ένα συγκεκριμένο τμήμα από οποιοδήποτε RNA (ή DNA) αρχίζει με τον πολλαπλασιασμό αυτού του τμήματος, με μια διαδικασία που λέγεται «αντίστροφη μεταγραφάση» (reverse transcriptase / RT). Θα μιλήσουμε άλλη φορά γι’ αυτήν, επειδή υπάρχουν σοβαρά ζητήματα και εκεί. Σε κάθε περίπτωση είναι μια χημική διαδικασία που γίνεται από ρομποτικά μηχανήματα “τεχνητής νοημοσύνης”, και πρέπει να έχει σχεδιαστεί ακριβώς για εκείνο το RNA που αναζητείται. Αν σχεδιαστεί στο «περίπου», με βάση κάποια «απομίμηση», το πιθανότερο είναι να αρχίσει να αναπαράγει κάτι που είναι κοντά στην «απομίμηση»!

Τι λέει λοιπόν το πιο πάνω απόσπασμα (αν καταλαβαίνουμε καλά και ‘μεις και αρκετοί άλλοι πια – που μακάρι να κάναμε λάθος!); Λέει ότι προκειμένου να σχεδιαστεί / καλιμπραριστεί το συγκεκριμένο τεστ για την ανίχνευση του covid 19, επειδή «δεν υπήρχαν ποσοτικοποιημένα τμήματα» του τσαχπίνη, φτιάχτηκε μια … απομίμησή του!

Διάολε; Πώς είναι δυνατόν να μην υπάρχει ο «εχθρός αυτοπροσώπως»; Πώς γίνεται να μην υπάρχει για να καλιμπραριστεί και να δοκιμαστεί εναντίον του το τεστ; Με ένα εκατομμύριο νεκρούς να αποδίδονται στον covid 19 δεν υπάρχουν «quantified virus isolates»; Και τότε τι εντοπίζει σαν «θετικό» αυτό το τεστ; Κάτι στο about;

Μας φαίνεται, απλά, απίστευτο το να συνεχίζεται η απάτη που ξεκίνησε ο Drosten!!! Μας φαίνεται απίστευτο το ότι το μόνο υπαρκτό εκτός από έναν “αόρατο” τσαχπίνη ιό είναι ο μαζικός φόβος και τα τεράστια κέρδη των εταιρειών που φτιάχνουν τα τεστ· και μετά τα τεράστια κέρδη (και η γενετική αιχμαλωσία) απ’ τα «σωτήρια» εμβόλια!!!

Κι όμως. Αυτό ακριβώς υποστήριζε ο Reiner Fuellmich στο video που αναρτήσαμε και (δεν…) είδατε (7 Οκτώβρη, άλλη μια σύγκρουση) στηρίζοντας την (νομική) άποψή του ότι βρίσκεται σε εξέλιξη έγκλημα κατά της ανθρωπότητας…

(Υποψιάζεσθε ότι μας σπρώχνουν στο πραγματικό “matrix”;)


πηγή: https://www.sarajevomag.net/index.html

1 σχόλιο:

  1. Όσο αξιόπιστα θα είναι και τα δήθεν εμβόλια που ψάχνουν με αγωνία, μηδέν δηλαδή

    ΑπάντησηΔιαγραφή