«Σεισμό» προκαλεί η εφημερίδα «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ», η οποία αναφέρει ....σε δημοσίευμα της, ότι κατέχει μέρος από τα πρακτικά της Επιτροπής των λοιμωξιολόγων.
Η εφημερίδα τονίζει πως σύμφωνα με τα πρακτικά, οι αποφάσεις και τα μέτρα δεν έχουν ληφθεί από τους ειδικούς, αλλά με βάση «γραμμές» που έδωσε το Μέγαρο Μαξίμου και συνεργάτες του πρωθυπουργού.
Πιο αναλυτικά, επισημαίνει ότι κρατούνται κανονικά τα πρακτικά με «γραμματεία, με προεδρεύοντα, με σφραγίδες και υπογραφές».
Επίσης, διευκρινίζει πως «με μια απλή ανάγνωση των πρακτικών της επιτροπής, οι επιστήμονες αποφασίζουν επί προειλημμένων αποφάσεων της κυβέρνησης. Οι υπουργοί που συμμετέχουν στις συνεδριάσεις, όχι μόνο κατευθύνουν τα μέλη της επιτροπής ως προς τις τελικές αποφάσεις αλλά μοιάζει να τους τις επιβάλλουν. Είναι χαρακτηριστική η ενημέρωση υφυπουργού προς τους επιστήμονες για διάταξη η οποία έχει ήδη κατατεθεί στη Βουλή προτού κάνουν οποιαδήποτε εισήγηση».
Μάλιστα, το ρεπορτάζ της εφημερίδας σημειώνει ότι «μια ακόμη διαπίστωση από την μελέτη των πρακτικών είναι ότι προκύπτουν διαφωνίες ορισμένων επιστημόνων για τα μέτρα που λαμβάνει η κυβέρνηση και η καταγεγραμμένη απόδειξη ότι υπάρχει απόσταση πλέον του Σωτήρη Τσιόδρα από πολλές επιλογές που έχει κάνει το Μέγαρο Μαξίμου».
Πιέσεις από συνεργάτες του πρωθυπουργού
Επιπλέον, η εφημερίδα «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» τονίζει πως στο πρακτικό της 176ης συνεδρίασης (19 Μαρτίου του 2021), ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης «ουσιαστικά δίνει την κατεύθυνση στην οποία πρέπει να κινηθούν οι εισηγήσεις των επιστημόνων και οι ανακοινώσεις τους».
Σύμφωνα με τα πρακτικά «ο υπουργός Επικρατείας επισήμανε στα μέλη της επιτροπής ότι κρίνεται απαραίτητη η αναπροσαρμογή των εφαρμοσμένων μέτρων ώστε να υπάρξει εκτόνωση των πολιτών και να επαναλειτουργήσουν δραστηριότητες που έχουν τη μικρότερη δυνατή επίπτωση στην επιδημιολογική εικόνα η οποία εξακολουθεί να παραμένει κρίσιμη».
Παράλληλα, στα πρακτικά της 180ης συνεδρίασης, ο υφυπουργός Παρά τω Πρωθυπουργώ (και πρώην διευθυντής του ΣΕΒ) Ακης Σκέρτσος, φέρεται σύμφωνα με το δημοσίευμα, να ενημερώνει τους επιστήμονες για τον σχεδιασμό των self test, που είχε ήδη πραγματοποιήσει η κυβέρνηση και για τη διάταξη που θα πήγαινε στη Βουλή.
«Αναφορικά με τον μαζικό αντιγονικό έλεγχο και τα ατομικά τεστ ο κ. Σκέρτσος ενημέρωσε τα μέλη της επιτροπής για την επικείμενη διάταξη στη Βουλή η οποία θα έχει ως υποχρεωτικό τον ατομικό αντιγονικό έλεγχο self testing καθώς αυτό κρίνεται επιβεβλημένο προκειμένου να επαναλειτουργήσουν οι τομεις της οικονομία καθώς και η εκπαίδευση», αναφέρει χαρακτηριστικά το δημοσίευμα
Διαφωνίες Τσιόδρα
Η εφημερίδα «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» αναφέρει μεταξύ άλλων, πως ο επικεφαλής της Επιτροπής, Σωτήρης Τσιόδρας, έχει εκφράσει έντονα την διαφωνία του, σε ορισμένα ζητήματα.
«Από τα πρακτικά που έχει στη διάθεση της η “Κυριακάτικη Δημοκρατία” γίνεται κατανοητό και το χάσμα που έχει δημιουργηθεί μεταξύ του καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα και της κυβέρνησης. Ο κ. Τσιόδρας καταγράφεται να διαφωνεί σχεδόν με όλα όσα εισηγείται και προκρίνει το κυβερνητικό επιτελείο. Και εδώ μάλλον κρίνεται αναγκαίο να δοθούν στη δημοσιότητα ή έστω στα κόμματα του Κοινοβουλίου τα πρακτικά συγκεκριμένων συνεδριάσεων που αφορούν μέτρα τα οποία αποδείχθηκαν καταστροφικά», επισημαίνει το δημοσίευμα, με βάση τα πρακτικά.
Σχόλιο makpress: Ο λαός ψήφισε την κυβέρνηση, όχι τους λοιμωξιολόγους, που δεν τους ήξερε η μάνα τους πριν την πανδημία. Η κυβέρνηση (η κάθε κυβέρνηση) πρέπει να αποφασίζει, έχοντας υπόψη της όλες τις παραμέτρους. Καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να αποδέχεται εισηγήσεις εμπειρογνωμώνων, οι οποίοι κάλλιστα θα μπορούσαν με ευκολία -έχοντας υπόψη μόνο τα στάνταρντς του δικού τους επαγγέλματος- να εισηγούνται διαρκώς, το απόλυτο κλείσιμο όλων των δραστηριοτήτων και την απόλυτη απομόνωση.
Για παράδειγμα, είναι εύκολο για έναν γιατρό να πει "έχουμε πολλά κρούσματα, πρέπει να κλείσουμε τα σούπερ μάρκετ, επειδή συνωστίζονται". Ιατρικά, θα ήταν σίγουρα καλύτερο να μη λειτουργούν τα σ/μ, αλλά στην πράξη, θα πέθαινε ο κόσμος απ΄την πείνα. Ο λοιμοξιολόγος μπορεί επίσης με ευκολία να εισηγηθεί, να επιτρέπονται μόνο 10 άτομα σε κάθε αστικό λεωφορείο. Όμως η εφαρμογή αυτής της πρότασης, θα οδηγούσε σε κοινωνικό χάος.
Επομένως, πρέπει κάποιος να σταθμίσει τα υπέρ και τα κατά κάθε πρότασης και να καταλήξει σε μέτρα. Αν ήταν μόνο θέμα γιατρών η δημιουργία κανόνων λειτουργίας ολόκληρης της κοινωνίας, δεν θα χρειαζόταν κανένα άλλο επάγγελμα, θα τα ΄χαμε κλείσει όλα, θα φυλακιζόμασταν σπίτια, θα εξαφανιζόταν ο κορωνοϊός, αλλά θα πεθαίναμε ήσυχα ήσυχα από φτώχεια και πείνα,
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου