Ο Πολλάκις εν αμαρτίαις περιπεσών αναπληρωτής υπουργός Υγείας έχει κομματάκι δίκηο

Γράφει ο Σωτήριος Καλαμίτσης

Βολευταί τινές εκ ποταμού αναδυθέντες επετέθησαν μετά σφοδρότητος εις τον βαρύν και ασήκωτον υπουργόν ασκούντες κριτικήν, επειδή αυτός έχει αργοπορήσει εις την παραλαβήν του εργοστασίου κλασματοποίησης πλάσματος. Αν και χολωθείς, ο υπουργός δεν τους απείλησε με έμπηξιν εις βάθος τριών μέτρων από της επιφανείας της υδρογείου, περιορισθείς να δηλώσει τα εξής:    

«Όπως και οι ίδιοι οι βουλευτές αναφέρουν στην ανακοίνωσή τους, η σύμβαση για την κατασκευή του εν λόγω εργοστασίου υπογράφηκε τον Ιανουάριο του 1999 (κυβέρνηση Σημίτη), οι εργασίες κατασκευής ξεκίνησαν τον Απρίλιο του 2000 (κυβέρνηση Σημίτη) και αποπερατώθηκαν το Σεπτέμβριο του 2002 (κυβέρνηση Σημίτη). Έκτοτε το εργοστάσιο δεν έχει παραληφθεί από το Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ). Δηλαδή δεν παραλήφθηκε τα τελευταία 2 χρόνια της κυβέρνησης Σημίτη, δεν παραλήφθηκε την 5ετία της κυβέρνησης Καραμανλή, δεν παραλήφθηκε στα 2,5 χρόνια διακυβέρνησης Γ. Παπανδρέου, δεν παραλήφθηκε κατά τη θητεία της κυβέρνησης Παπαδήμου, δεν παραλήφθηκε από την κυβέρνηση Σαμαρά, αλλά φυσικά για όλα φταίει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ που κυβερνά 15 μήνες και πιο συγκεκριμένα ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας Παύλος Πολάκης, ο οποίος κατέχει τη θέση αυτή από τον Οκτώβριο του 2015, δηλαδή 7 μήνες. Λογικό…».

Η εν λόγω δήλωση θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί και ως επιτομή της αδιαφορίας του πολιτικού συστήματος για  τα χρήματα του φορολογουμένου, αφού πρόκειται για έργο που κόστισε € 11 εκ. και σκουριάζει επί 14 ολόκληρα έτη. Εδώ του δίνω δίκηο του υπουργού. Θα τον χειροκροτούσα, όμως, αν μας έδινε και τις ακόλουθες πληροφορίες:

1] πόση ήταν η προσφορά του μειοψηφήσαντος αναδόχου του έργου και πόσα τού πλήρωσε τελικά το Δημόσιο με τη γνωστή μέθοδο της «αναθεωρήσεως των τιμών», ώστε να υπολογίσουμε στο περίπου τη μίζα που έπεσε;

2] πώς εξυπηρετείται τόσα χρόνια το ΕΚΕΑ που δεν έχει στη διάθεσή του αυτό το εργοστάσιο; 

3] πόσο κοστίζει αυτή η εξυπηρέτηση και ποίος ο εξυπηρετών, ώστε να υπολογίσουμε και πάλι στο περίπου τη μίζα, η οποία δεν επιτρέπει στο Δημόσιο να παραλάβει το εργοστάσιο;

4] πόσα κτήρια έχει μισθωμένα το υπουργείο Υγείας για στέγαση των Υπηρεσιών του και πόσο μίσθωμα πληρώνει εν συνόλω ετησίως;

5] ποίοι οι ιδιοκτήται των μισθωμένων ακινήτων;

6] πόσα κτήρια ανήκοντα στο Δημόσιο παραμένουν ανεκμετάλλευτα, ενώ θα μπορούσαν να στεγάσουν τις Υπηρεσίες και του υπουργείου Υγείας, ώστε να μην πληρώνει μισθώματα;

Όσον αφορά τώρα στην παύση του ΔΣ του ΚΕΕΛΠΝΟ, ο υπουργός δικαιολόγησε την απόφασή του αναφέροντας, μεταξύ άλλων, ότι το ΔΣ επέμεινε

«α) στη διατήρηση στη θέση του Γενικού Διευθυντή του  ΚΕΕΛΠΝΟ, του Θεόδωρου Παπαδημητρίου ο οποίος υπηρετεί από θέση υψηλής διοικητικής ευθύνης παρόλο που «έχει αμετακλήτως παραπεμφθεί για κακουργηματικού χαρακτήρα αξιόποινες πράξεις της απάτης από κοινού και κατά μόνας, τελεσθείσης κατ' εξακολούθηση συνολικού οφέλους και αντίστοιχης ζημίας υπερβαίνουσας το ποσόν των 150.000 ευρώ σε βάρος του ΚΕΕΛΠΝΟ και του Ελληνικού Δημοσίου». Ενώ χρεώνεται με άρνηση διενεργούμενων ελέγχων καθώς και «σαφείς ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες για ποσά που διατέθηκαν παράνομα από το ΚΕΕΛΠΝΟ ύψους 1.410.000 ευρώ περίπου και 2.970.000 με αδιαφανείς διαδικασίες συλλογής προσφορών. Από αυτές ποσό 1.500.000 ευρώ  για προβολή διαφημιστικών σποτ από ΜΜΕ, χωρίς να γίνει πρόβλεψη δωρεάν μετάδοσης μηνυμάτων κοινωνικού περιεχομένου και  χωρίς υποβολή αιτημάτων προς το ΕΣΡ.»

            Αλλά κ. Πολάκη μου, ο Κώδικας Δημοσίων Υπαλλήλων όριζε ότι  «Αρθρο 103

«1. Τίθεται αυτοδίκαια σε αργία:

…γ) ο υπάλληλος, ο οποίος παραπέμφθηκε αμετακλήτως ενώπιον του αρμοδίου δικαστηρίου για   κακούργημα ή για τα αδικήματα της κλοπής, υπεξαίρεσης (κοινής και στην υπηρεσία), απάτης, εκβίασης, πλαστογραφίας, δωροδοκίας, καταπίεσης, απιστίας περί την υπηρεσία, καθώς και για οποιοδήποτε έγκλημα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή έγκλημα οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής».

               Όμως, το κώμα σου, κηδόμενο του τεκμηρίου αθωότητος των δημοσίων υπαλλήλων και προς αποκατάσταση «αδικιών», κατήργησε την εν λόγω διάταξη με τον ν. 4325/2015 προβλέποντας ότι δεν αρκεί η αμετάκλητη παραπομπή του δημοσίου υπαλλήλου για να τεθεί σε αυτοδίκαιη αργία, αλλά πρέπει να υπάρχει καταδικαστική απόφαση και μάλιστα να έχει φυλακισθεί ο επίορκος υπάλληλος για να τεθεί σε  αυτοδίκαιη αργία:

 «Άρθρο 103 Αυτοδίκαιη αργία

 1. Τίθεται αυτοδίκαια σε αργία:

 α) Ο υπάλληλος ο οποίος στερήθηκε την προσωπική του ελευθερία, ύστερα από ένταλμα προσωρινής κράτησης ή δικαστική απόφαση, έστω και αν απολύθηκε με εγγύηση.»

               Τί έγινε; Το κάναμε λάστιχο το τεκμήριο; 

Σώτος