Το κομμάτι της συνέντευξης του Κ.Μητσοτάκη στη Washington Post, που απέκρυψε η κυβέρνηση και τα ελληνικά ΜΜΕ

 Ο πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος, Ευάγγελος Αντώναρος πέταξε «τορπίλες» σε σχέση με συνέντευξη του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, στην Washington Post, καθώς  το Μαξίμου έκρυψε κομμάτι της συνέντευξης, αναφορικά με τους ανεμβολίαστους, καθώς ...οι ερωτήσεις ήταν άβολες σε σχέση με τα μέτρα που έχει λάβει εναντίον τους η κυβέρνηση.

«Είναι πρωτοφανές, όταν δίνεται συνέντευξη σε μια διαπρεπή δημοσιογράφο της Washington Post – η οποία τυγχάνει να είναι και κόρη της ιδρύτριας της εφημερίδας που στο παρελθόν αποκάλυψε το σκάνδαλο Watergate – να γίνεται λογοκρισία στα όσα συζητήθηκαν», δήλωσε χαρακτηριστικά σε ρ/σ και συνέχισε:


«Η δημοσιογράφος έκανε… ευθείες ερωτήσεις. Ερωτήσεις που απάντησε με έναν αδέξιο τρόπο ο πρωθυπουργός. Όλο αυτό το κομμάτι όμως της συνέντευξης δεν περιλαμβάνεται στο κείμενο που δόθηκε τελικά από το Μέγαρο Μαξίμου, στην δημοσιότητα. Έτσι σχηματίστηκε η εντύπωση πως στη διάρκεια της συνέντευξης συζητήθηκαν μόνο τα θέματα που άπτονται της οικονομίας. Ο πρωθυπουργός έχει την εντύπωση πως οι κάτοικοι της χώρας μας είναι αμόρφωτοι, αδιάβαστοι και κάφροι, και νομίζει πως μπορεί να τους πλασάρει ως πραγματικότητα ό,τι θέλει ο ίδιος», τόνισε ο πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Σύμφωνα με τον κ. Αντώναρο «οι πρωθυπουργοί δεν αποφεύγουν τις δύσκολες ερωτήσεις. Εκεί φαίνονται άλλωστε και οι ικανότητες ενός ικανού πολιτικού, να μπορεί να απαντά και σε ερωτήσεις για τις οποίες δεν τον προετοίμασαν οι συνεργάτες του. Ο κ. Μητσοτάκης όμως δεν είναι συνηθισμένος να κάνει ανοικτό διάλογο».

Στην αρχή του ηχητικού η αναφορά στην κυβέρνηση:



Το κομμάτι που έκρυψε η κυβέρνηση από τη συνέντευξη της 24-11-2021 και το ψέμα Μητσοτάκη ότι δεν θα κάνει υποχρεωτικό τον εμβολιασμό καθώς και η νουθεσία της δημοσιογράφου "κι εγώ διαφωνώ με τους αντεμβολιαστές, αλλά δεν τους λογοκρίνω, η κυβέρνησή σας γιατί το κάνει;":

https://www.washingtonpost.com/outlook/kyriakos-mitsotakis-greece-interview/2021/11/24/c8020eac-4cd6-11ec-b73b-a00d6e559a6e_story.html

Q. The Greek parliament just passed a law that makes it a criminal offense to publish “fake news,” and makes the proprietor and the journalist both liable.


A. We have tried to limit what can be published so “fake news” stories, especially related to public health, are not given too much exposure.


Q. I think that would be a big mistake. What do you need with attacking the media?


A. What we are doing is very measured and very valid.


Q. Why don’t you just not do it?


A. You’re such an experienced journalist. I’ll take your point very seriously.


Q. You’re a very successful prime minister. Why do this? You of all people should be used to the media. You’ve been in the public eye for years. It’s a slippery slope.

A. I’ve had my fair share of attacks. But it’s not about me. It’s about . . . public health. On the other hand, you could argue that the stories are already on the Internet and no one can censor the Internet.


Q. I disagree with the anti-vaxxers, but I wouldn’t censor them.

A. I’ll take your point. In terms of anti-vaxxers, what we are doing is making life difficult for those who don’t want to get vaccinated. We are not making vaccines mandatory, and we are not locking them down.