Γράφει ο Σωτήριος Καλαμίτσης
Πρώτη απόδειξη η δήλωση του Κούλη [με το μπαρδόν κ. Βάνα Μπάρμπα μου, «Κυρίου Μητσοτάκη» ήθελα να πω*] ως αρχηγού τής Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, ότι δεν μπορεί να ακυρωθεί η κατάπτυστη συμφωνία του Αλαίκσοις στις Πρέσπες, διότι ...
το κράτος έχει συνέχεια.
Διάβασα ότι συνεστήθη Επιτροπή με αντικείμενο την κατάργηση του άρθρου 362 του Ποινικού Κώδικος περί δυσφημίσεως
Δηλαδή: θα λέει ο Α στον Β «Ο Γ είναι μαλάκας», αλλά δεν θα διαπράττει αδίκημα εις βάρος του Γ. Γιατί; Εκτός και δεν πρόκειται για κατάργηση, αλλά για αναμόρφωση με δεδομένο ότι η νομολογία, του Αρείου Πάγου περιλαμβανομένου, έχει διχασθεί ως προς τον αν διαπράττεται δυσφήμιση, όταν βλαπτικοί για έναν διάδικο ισχυρισμοί περιλαμβάνονται σε δικόγραφο, του οποίου λαμβάνουν γνώση δικαστές, εισαγγελείς, δικαστικοί υπάλληλοι, επιμελητές κ.λπ.
Κατά τη μία άποψη οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης δεν είναι τρίτοι, καθότι εκ καθήκοντος λαμβάνουν γνώση προσβλητικών εκφράσεων των διαδίκων και σχηματίζουν γνώμη για τους εκατέρωθεν ισχυρισμούς και όχι για την προσωπικότητα εκάστου διαδίκου. Κατά την άλλη άποψη και οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης είναι τρίτοι, οπότε η ενώπιόν τους προβολή προσβλητικών εκφράσεων του ενός διαδίκου για τον άλλο στοιχειοθετούν το αδίκημα της δυσφήμισης. Ίσως και να είναι αυτός ο λόγος tης σύστασης της Επιτροπής, προκειμένου να λυθεί ένα …. σοβαρότατο ζήτημα που απασχολεί όλους τους υβριστές. Εκτός και κάποιος με άκρες έχει βρεθεί σε δύσκολη θέση και πρέπει να βολευτεί.
Διάβασα, επίσης, ότι Επιτροπή συνεστήθη και για την κατάργηση του άρθρου 1357 Αστικού Κώδικος που απαγορεύει τον γάμο μεταξύ συγγενών εξ αγχιστείας μετά τη λύση του γάμου, δοθέντος ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχει καταδικάσει τη χώρα μας για την απαγόρευση αυτή. Τίς, άραγε, βιάζεται να νυμφευθεί αδελφό πρώην συζύγου του και έβαλε φωτιές στον κ. Τσιάρα;
Ομοίως διάβασα ότι έχει συσταθεί Επιτροπή και για την αναμόρφωση του οικογενειακού δικαίου χωρίς να εξειδικεύονται τα κεφάλαια που χρήζουν αναμόρφωσης. Επειδή, μάλιστα, στην πολυμελή Επιτροπή μετέχουν και πρόσωπα που αποτελούν τακτικούς θαμώνες των δικαστικών αιθουσών στα πλαίσια σφοδρής αντιδικίας με πρώην σύζυγο γύρω από θέματα επιμέλειας τέκνων και επικοινωνίας με αυτά, εικάζω βασίμως ότι τούτο θα είναι το κύριο αντικείμενο του έργου της Επιτροπής. Άλλωστε, οι υπέρμαχοι της κατάργησης του εξ ορισμού προβαδίσματος της μητέρας στην καταλληλότητα ανάληψης της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων έσπευσαν να χαιρετίσουν με ενθουσιασμό την πρωτοβουλία. Ελπίζω να μη δούμε διάταξη τύπου: συνεπιμέλεια, μία εβδομάδα με τον μπαμπά, μία με τη μαμά. Παραξενεύτηκα, όμως, και με την απουσία από την Επιτροπή κοινωνικών λειτουργών, παιδοψυχολόγων και παιδοψυχιάτρων.
Μόνον οι νομικοί είναι αρμόδιοι για τέτοια σοβαρά ζητήματα, όπως είναι η διασφάλιση της σταθερότητας του υγιούς περιβάλλοντος ανάπτυξης του παιδιού χωρισμένων γονέων;
Ιδού, λοιπόν, η απόδειξη ότι το κράτος έχει συνέχεια. Μας έχει διαλύσει ο κορωναϊός, αλλά δεν παραλείπουμε να ασχολούμεθα και με άλλα σοβαρά ζητήματα, όπως τα ανωτέρω, τα οποία δεν μπορούν να περιμένουν.
Σώτος
Πρώτη απόδειξη η δήλωση του Κούλη [με το μπαρδόν κ. Βάνα Μπάρμπα μου, «Κυρίου Μητσοτάκη» ήθελα να πω*] ως αρχηγού τής Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, ότι δεν μπορεί να ακυρωθεί η κατάπτυστη συμφωνία του Αλαίκσοις στις Πρέσπες, διότι ...
το κράτος έχει συνέχεια.
Διάβασα ότι συνεστήθη Επιτροπή με αντικείμενο την κατάργηση του άρθρου 362 του Ποινικού Κώδικος περί δυσφημίσεως
Δηλαδή: θα λέει ο Α στον Β «Ο Γ είναι μαλάκας», αλλά δεν θα διαπράττει αδίκημα εις βάρος του Γ. Γιατί; Εκτός και δεν πρόκειται για κατάργηση, αλλά για αναμόρφωση με δεδομένο ότι η νομολογία, του Αρείου Πάγου περιλαμβανομένου, έχει διχασθεί ως προς τον αν διαπράττεται δυσφήμιση, όταν βλαπτικοί για έναν διάδικο ισχυρισμοί περιλαμβάνονται σε δικόγραφο, του οποίου λαμβάνουν γνώση δικαστές, εισαγγελείς, δικαστικοί υπάλληλοι, επιμελητές κ.λπ.
Κατά τη μία άποψη οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης δεν είναι τρίτοι, καθότι εκ καθήκοντος λαμβάνουν γνώση προσβλητικών εκφράσεων των διαδίκων και σχηματίζουν γνώμη για τους εκατέρωθεν ισχυρισμούς και όχι για την προσωπικότητα εκάστου διαδίκου. Κατά την άλλη άποψη και οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης είναι τρίτοι, οπότε η ενώπιόν τους προβολή προσβλητικών εκφράσεων του ενός διαδίκου για τον άλλο στοιχειοθετούν το αδίκημα της δυσφήμισης. Ίσως και να είναι αυτός ο λόγος tης σύστασης της Επιτροπής, προκειμένου να λυθεί ένα …. σοβαρότατο ζήτημα που απασχολεί όλους τους υβριστές. Εκτός και κάποιος με άκρες έχει βρεθεί σε δύσκολη θέση και πρέπει να βολευτεί.
Διάβασα, επίσης, ότι Επιτροπή συνεστήθη και για την κατάργηση του άρθρου 1357 Αστικού Κώδικος που απαγορεύει τον γάμο μεταξύ συγγενών εξ αγχιστείας μετά τη λύση του γάμου, δοθέντος ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχει καταδικάσει τη χώρα μας για την απαγόρευση αυτή. Τίς, άραγε, βιάζεται να νυμφευθεί αδελφό πρώην συζύγου του και έβαλε φωτιές στον κ. Τσιάρα;
Ομοίως διάβασα ότι έχει συσταθεί Επιτροπή και για την αναμόρφωση του οικογενειακού δικαίου χωρίς να εξειδικεύονται τα κεφάλαια που χρήζουν αναμόρφωσης. Επειδή, μάλιστα, στην πολυμελή Επιτροπή μετέχουν και πρόσωπα που αποτελούν τακτικούς θαμώνες των δικαστικών αιθουσών στα πλαίσια σφοδρής αντιδικίας με πρώην σύζυγο γύρω από θέματα επιμέλειας τέκνων και επικοινωνίας με αυτά, εικάζω βασίμως ότι τούτο θα είναι το κύριο αντικείμενο του έργου της Επιτροπής. Άλλωστε, οι υπέρμαχοι της κατάργησης του εξ ορισμού προβαδίσματος της μητέρας στην καταλληλότητα ανάληψης της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων έσπευσαν να χαιρετίσουν με ενθουσιασμό την πρωτοβουλία. Ελπίζω να μη δούμε διάταξη τύπου: συνεπιμέλεια, μία εβδομάδα με τον μπαμπά, μία με τη μαμά. Παραξενεύτηκα, όμως, και με την απουσία από την Επιτροπή κοινωνικών λειτουργών, παιδοψυχολόγων και παιδοψυχιάτρων.
Μόνον οι νομικοί είναι αρμόδιοι για τέτοια σοβαρά ζητήματα, όπως είναι η διασφάλιση της σταθερότητας του υγιούς περιβάλλοντος ανάπτυξης του παιδιού χωρισμένων γονέων;
Ιδού, λοιπόν, η απόδειξη ότι το κράτος έχει συνέχεια. Μας έχει διαλύσει ο κορωναϊός, αλλά δεν παραλείπουμε να ασχολούμεθα και με άλλα σοβαρά ζητήματα, όπως τα ανωτέρω, τα οποία δεν μπορούν να περιμένουν.
Σώτος