Μετά από μαραθώνιες απολογίες και σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέως, προφυλακιστέος κρίθηκε ο 24χρονος κατηγορούμενος για την υπόθεση θανάτου του 28χρονου Βούλγαρου οπαδού, στη Θεσσαλονίκη, ο οποίος ...
μετά από οπαδικό επεισόδιο χτυπήθηκε από διερχόμενο αυτοκίνητο, ενώ ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε ο 26χρονος επίσης κατηγορούμενος για την υπόθεση.
Ο 24χρονος, που οδηγείται στη φυλακή, αρνήθηκε την κατηγορία υποστηρίζοντας ότι δεν ήταν παρών στον χώρο και χρόνο που συνέβη το τραγικό γεγονός.
Κάθε εμπλοκή τους με την υπόθεση του θανάτου του 28χρονου Βούλγαρου Τόσκο Μποτζατζίσκι ο οποίος μετά επίθεση οπαδών παρασύρθηκε από διερχόμενο αυτοκίνητο το απόγευμα της Κυριακής, αρνούνται οι δύο κατηγορούμενοι, που σήμερα οδηγήθηκαν στην ανακρίτρια. Μετά από πολύωρες απολογίες, προφυλακιστέος κρίθηκε ο 24χρονος κατηγορούμενος για την υπόθεση θανάτου του 28χρονου Βούλγαρου οπαδού ενώ ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 26χρονος.
«Πέρα από την έκφραση της λύπης μας για τον επερχόμενο θάνατο, δηλώνουμε ότι δεν έχουμε καμία συμμετοχή σ'αυτό το περιστατικό και τελικώς πιστεύω ότι η δικαιοσύνη θα καταλήξει εκεί», σημείωσε ο συνήγορος του 24χρονου, Δημήτρης Τσάκος που ανέλαβε την υπερασπιστική γραμμή από κοινού με τον επίσης γνωστό νομικό Λάμπρο Μαργαρίτη.
«Η απαγγελία της κατηγορίας κατά την προσωπική μου γνώμη είναι υπερβολική», υποστήριξε λέγοντας ότι κανείς δεν διανοείται πως κάποιος έχει μια συμπεριφορά «δια τον θάνατον. Δεν μπορείς να προβλέψεις ότι μέσα σε ένα πλήθος 20 ατόμων θα μπορούσε να παρευρεθεί ένα αυτοκίνητο για να επιφέρει το θάνατο. Αυτό λοιπόν είναι έξω από κάθε ανθρώπινη, προβλέψιμη δυνατότητα. Τελικώς ούτε το διαβιβαστικό της αστυνομίας μιλούσε για θανατηφόρα σκοπούμενη βλάβη, αλλά για βαριά σωματική βλάβη», τόνισε.
«Ο εντολέας μας αρνήθηκε την κατηγορία με την επιχειρηματολογία ότι δεν ήταν παρών στον χώρο και χρόνο που που συνέβη το ατυχές γεγονός. Και αυτό δεν το λέει μόνο ο κατηγορούμενος, δεν το υπερασπίστηκε μόνο αυτός. Όλη η κατηγορία κατά τον αυτόπτη μάρτυρα, κατά τον χρόνο του επεισοδίου θέλει τον κατηγορούμενο 540 μέτρα μακριά του τόπου τελέσεως του ατυχήματος», είπε χαρακτηριστικά τονίζοντας ότι υπάρχει και παρέκκλιση μερικών λεπτών από το χρόνο που αυτόπτης μάρτυρας είδε τη μοτοσυκλέτα των δύο κατηγορούμενων και από αυτόν που σημειώθηκε το περιστατικό.
«Τελικώς όμως η σύμφωνη γνώμη της εισαγγελέως και της ανακρίτριας έκριναν ότι πράγματι φαίνεται να υπάρχουν ενδείξεις ή φαίνεται ότι υπάρχει η δυνατότητα τέλεσης νέων εγκλημάτων και έτσι διατάχθηκε η προσωρινή κράτηση. Εμείς, επί αυτής της διάταξης έχουμε δικαίωμα προσφυγής εντός 10 ημερών για να αποφασίσει το Συμβούλιο, θα το σκεφτούμε με τον κ. Μαργαρίτη και θα αποφασίσουμε», πρόσθεσε ο κ. Τσάκος.
Κατά τις δηλώσεις του ο κ. Τσάκος συμπλήρωσε πως πριν απολογηθούν οι δύο κατηγορούμενοι, η ιατροδικαστής που διενήργησε τη νεκροψία-νεκροτομή κατέθεσε στην ανακρίτρια, σημειώνοντας πως ο θάνατος οφείλεται σε τροχαίο ατύχημα ενώ δεν υπήρξαν άλλα θανατηφόρα χτυπήματα.
Ερωτώμενος αν πιστεύει πως η προσωρινή φυλάκιση του εντολέα του γίνεται για παραδειγματισμό, απάντησε πως «δεν θα ήθελα να πιστέψω ότι η δικαιοσύνη μπορεί να κάνει αυτές τις σκέψεις. Πάντως είναι μια απόφαση η οποία δεν θα παραμείνει με αυτόν τον χαρακτηρισμό του αδικήματος», υπογράμμισε.
μετά από οπαδικό επεισόδιο χτυπήθηκε από διερχόμενο αυτοκίνητο, ενώ ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε ο 26χρονος επίσης κατηγορούμενος για την υπόθεση.
Ο 24χρονος, που οδηγείται στη φυλακή, αρνήθηκε την κατηγορία υποστηρίζοντας ότι δεν ήταν παρών στον χώρο και χρόνο που συνέβη το τραγικό γεγονός.
Κάθε εμπλοκή τους με την υπόθεση του θανάτου του 28χρονου Βούλγαρου Τόσκο Μποτζατζίσκι ο οποίος μετά επίθεση οπαδών παρασύρθηκε από διερχόμενο αυτοκίνητο το απόγευμα της Κυριακής, αρνούνται οι δύο κατηγορούμενοι, που σήμερα οδηγήθηκαν στην ανακρίτρια. Μετά από πολύωρες απολογίες, προφυλακιστέος κρίθηκε ο 24χρονος κατηγορούμενος για την υπόθεση θανάτου του 28χρονου Βούλγαρου οπαδού ενώ ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο 26χρονος.
«Πέρα από την έκφραση της λύπης μας για τον επερχόμενο θάνατο, δηλώνουμε ότι δεν έχουμε καμία συμμετοχή σ'αυτό το περιστατικό και τελικώς πιστεύω ότι η δικαιοσύνη θα καταλήξει εκεί», σημείωσε ο συνήγορος του 24χρονου, Δημήτρης Τσάκος που ανέλαβε την υπερασπιστική γραμμή από κοινού με τον επίσης γνωστό νομικό Λάμπρο Μαργαρίτη.
«Η απαγγελία της κατηγορίας κατά την προσωπική μου γνώμη είναι υπερβολική», υποστήριξε λέγοντας ότι κανείς δεν διανοείται πως κάποιος έχει μια συμπεριφορά «δια τον θάνατον. Δεν μπορείς να προβλέψεις ότι μέσα σε ένα πλήθος 20 ατόμων θα μπορούσε να παρευρεθεί ένα αυτοκίνητο για να επιφέρει το θάνατο. Αυτό λοιπόν είναι έξω από κάθε ανθρώπινη, προβλέψιμη δυνατότητα. Τελικώς ούτε το διαβιβαστικό της αστυνομίας μιλούσε για θανατηφόρα σκοπούμενη βλάβη, αλλά για βαριά σωματική βλάβη», τόνισε.
«Ο εντολέας μας αρνήθηκε την κατηγορία με την επιχειρηματολογία ότι δεν ήταν παρών στον χώρο και χρόνο που που συνέβη το ατυχές γεγονός. Και αυτό δεν το λέει μόνο ο κατηγορούμενος, δεν το υπερασπίστηκε μόνο αυτός. Όλη η κατηγορία κατά τον αυτόπτη μάρτυρα, κατά τον χρόνο του επεισοδίου θέλει τον κατηγορούμενο 540 μέτρα μακριά του τόπου τελέσεως του ατυχήματος», είπε χαρακτηριστικά τονίζοντας ότι υπάρχει και παρέκκλιση μερικών λεπτών από το χρόνο που αυτόπτης μάρτυρας είδε τη μοτοσυκλέτα των δύο κατηγορούμενων και από αυτόν που σημειώθηκε το περιστατικό.
«Τελικώς όμως η σύμφωνη γνώμη της εισαγγελέως και της ανακρίτριας έκριναν ότι πράγματι φαίνεται να υπάρχουν ενδείξεις ή φαίνεται ότι υπάρχει η δυνατότητα τέλεσης νέων εγκλημάτων και έτσι διατάχθηκε η προσωρινή κράτηση. Εμείς, επί αυτής της διάταξης έχουμε δικαίωμα προσφυγής εντός 10 ημερών για να αποφασίσει το Συμβούλιο, θα το σκεφτούμε με τον κ. Μαργαρίτη και θα αποφασίσουμε», πρόσθεσε ο κ. Τσάκος.
Κατά τις δηλώσεις του ο κ. Τσάκος συμπλήρωσε πως πριν απολογηθούν οι δύο κατηγορούμενοι, η ιατροδικαστής που διενήργησε τη νεκροψία-νεκροτομή κατέθεσε στην ανακρίτρια, σημειώνοντας πως ο θάνατος οφείλεται σε τροχαίο ατύχημα ενώ δεν υπήρξαν άλλα θανατηφόρα χτυπήματα.
Ερωτώμενος αν πιστεύει πως η προσωρινή φυλάκιση του εντολέα του γίνεται για παραδειγματισμό, απάντησε πως «δεν θα ήθελα να πιστέψω ότι η δικαιοσύνη μπορεί να κάνει αυτές τις σκέψεις. Πάντως είναι μια απόφαση η οποία δεν θα παραμείνει με αυτόν τον χαρακτηρισμό του αδικήματος», υπογράμμισε.