Διδάγματα από την υπόθεση Μενέντες

 Γράφει ο Σωτήριος Καλαμίτσης

Ο υπέρμαχος των ελληνικών θέσεων αμερικανός γερουσιαστής εδιώχθη για δωροδοκία, επειδή, ....

κατά το κατηγορητήριο, τα άρπαξε για να βολέψει επιχειρηματίες που είχαν μπίζνες με την Αίγυπτο. Δηλώνει αθώος και αναμένει  να δικαιωθεί, όπως έγινε και μερικές άλλες φορές στο παρελθόν. 

Γιατί, όμως, τον διώκουν, με αποτέλεσμα να έχουν ενθουσιασθεί οι Τούρκοι και να τα έχουμε βάψει μαύρα εμείς και οι Κύπριοι αδελφοί; Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι τούτο: υπάρχουν κάποιες κατασκευάστριες πολεμικών αεροσκαφών εταιρείες που θέλουν να πουλήσουν F-16 στην Τουρκία και ο Μενέντες τις εμπόδιζε. Ίσως και να τον προειδοποίησαν, ότι θα τον καταστρέψουν, αν συνεχίσει να τους είναι εμπόδιο, αλλά δεν υπέκυψε. Υποχώρησε λιγάκι δεχόμενος, να γίνει η πώληση, υπό τον όρο, ότι η Τουρκία δεν θα χρησιμοποιεί τα αεροσκάφη για παραβίαση του ελληνικού εναέριου χώρου. Αυτό, όμως, δεν αρκούσε στον Ερντογάν που ήθελε να αγοράσει χωρίς όρους, οπότε ο Μενέντες έπρεπε να πάψει να εμποδίζει την πώληση.

Αυτό ίσως και να μην είναι τόσο σοκαριστικό, όταν μιλάμε για μπίζνες και μάλιστα χοντρές. Κάτι άλλο, όμως, είναι.

Ο γερουσιαστής εδιώχθη από τις αμερικανικές δικαστικές Αρχές χωρίς να έχουν αυτές λάβει προηγουμένως την άδεια οιουδήποτε. Σε αντίθεση με τη χώρα μας, όπου απαιτείται άδεια της Βουλής, για να διωχθεί βολευτής που π.χ. με εξύβρισε και με συκοφάντησε. Κι’ αν ο βολευτής ανήκει στο κώμα της νομοθετικής πλειοψηφίας, σιγά μη δοθεί η άδεια. Το πιο σοκαριστικό, όμως, είναι αυτό που συνέβη στη δίκη για την τραγωδία στο Μάτι. Το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίασή του, μέχρις ότου αποφανθεί η Βουλή σε σχέση με την κατηγορουμένη Δούρου, η οποία δεν ήταν βολευτής [βολεύτρια κατά τους μορφωμένους], όταν διώχθηκε και ακολούθως κατέλαβε θέση στο εδώλιο του κατηγορουμένου, αλλ’ εξελέγη βολευτής στις τελευταίες εθνικές εκλογές. Σχετικώς παραθέτω εξαιρετικό κείμενο του εκ Πατρών ορμωμένου έγκριτου συναδέλφου Γεωργίου Καραμέρου, ο οποίος με ευγένεια επικρίνει ορθότατα την εν λόγω δικαστική εξέλιξη:  

«Κατά τό άρθρο 62 εδάφ. α’ τού Συντ. (Σ),«Διαρκούσης τής βουλευτικής περιόδου, βουλευτής δέν διώκεται, ουδέ συλλαμβάνεται, [ή] φυλακίζεται, ουδ’ άλλως πως περιορίζεται, άνευ αδείας τού Σώματος».

1.- Διά τής συνταγματικής αυτής διατάξεως αναγνωρίζεται ένα από τά (τρία) λειτουργικά προνόμια (ασυλίες) πού τό Σύνταγμα παρέχει στούς βουλευτές· τό ακαταδίωκτον, τό οποίο εμποδίζει τήν άνευ αδείας τής Βουλής ποινική δίωξη βουλευτού γιά κάθε ποινικώς κολάσιμη πράξη του, εξαιρουμένων τών επ’ αυτοφώρω κακουργημάτων (άρθρο 62 παρ. 4 Σ), η οποία ήθελε τελεσθεί καθ´ όλη τήν διάρκεια τής βουλευτικής περιόδου, ή καί πρό αυτής, πρό τών εκλογών, δηλαδή, κατά τίς οποίες εξελέγη βουλευτής, εφ´ όσον, στήν τελευταία αυτή περίπτωση, δέν είχε διωχθεί ποινικώς όταν δέν ήταν ακόμη βουλευτής.

2.- Άν όμως κατά τού νεωστί εκλεγέντος βουλευτού είχεν ήδη, πρό τής διενεργείας τών εκλογών, ασκηθεί ποινική δίωξη, μέ συνέπεια νά έχει έκτοτε αποκτήσει αυτός τήν ιδιότητα τού κατηγορουμένου καί νά έχει εισαχθεί σέ δίκη, τίποτε δέν εμποδίζει τήν κάταρξη καί τήν πρόοδο τής δίκης αυτής. Η άπαξ κτηθείσα ιδιότης τού κατηγορουμένου δέν αίρεται εκ τής επιγενομένης εκλογής του ως βουλευτού· ή, κατ´ άλλην διατύπωση, η εκλογή ως βουλευτού κάποιου, ο οποίος είναι ήδη κατηγορούμενος καί η κατ´ αυτού κατηγορία εκκρεμεί ενώπιον τού αρμοδίου ποινικού δικαστηρίου, δέν αίρει τήν αποδοθείσα σ’ αυτόν ιδιότητα τού κατηγορουμένου, τήν οποία (θα) φέρει μέχρι τής εκδόσεως αμετακλήτου δικαστικής αποφάσεως. Η απόκτηση βουλευτικής έδρας από έναν υπόδικο δέν μεταβάλλει τό ποινικό-δικονομικό του status· είναι καί παραμένει υπόδικος. Η Βουλή δέν είναι κολυμβήθρα τού Σιλωάμ.

3.- Η απόφαση επομένως τού Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών ενώπιον τού οποίου διεξάγεται η πολύκροτη δίκη γιά τήν φονική πυρκαϊά στό Μάτι, η εξενεχθείσα κατόπιν  εισαγγελικής προτάσεως περί διακοπής τής δίκης αυτής προκειμένου νά ζητηθεί η, κατά τήν εν αρχή συνταγματική διάταξη, άδεια τού Κοινοβουλίου, όσον αφορά τήν εκ τών μελών του κα Ρ. Δούρου, είναι, κατ’ εμέ κριτήν, καταφανώς εσφαλμένη, είτε η άδεια αυτή θά αφορά στήν άσκηση ποινικής διώξεως κατά τής αρτιτόκου βουλευτού (βουλευτρίας), αφού τέτοια δίωξη έχει ήδη ασκηθεί, είτε στήν αποτροπή τών αναφερομένων στήν συνταγματική αυτή διάταξη περιορισμών τής προσωπικής ελευθερίας, αφού οι εν λόγω περιορισμοί (θά) είναι παρεπόμενες συνέπειες τής ασκηθείσης ποινικής διώξεως, εφ’ όσον η τελευταία ήθελε καταλήξει καί μετουσιωθεί σέ αμετάκλητη ποινική καταδίκη.

4.- Εκ τών προεκτεθέντων καταφαίνεται ότι δύναται μέν επιτρεπτώς η Βουλή νά εμποδίσει τήν άσκηση ποινικής διώξεως κατά βουλευτού/μέλους της, αλλά τούτο κατ’ εφαρμογήν ρητής συνταγματικής διατάξεως, τής τού άρθρου 62 εδάφ. α’ Σ, εφ’ όσον η αποδιδομένη στόν βουλευτή αξιόποινη πράξη ετελέσθη μετά τήν εκλογή του ως βουλευτού. Άν όμως, η αξιόποινη συμπεριφορά τού βουλευτού ανάγεται σέ χρόνο προγενέστερο τής εκλογής του, τότε διακριτέον άν ησκήθη ή δέν ησκήθη μέχρι τής εκλογής του ποινική δίωξη. Διότι μόνο στήν δευτέρα περίπτωση επιτρέπεται η παρέμβαση τής Βουλής.

5.- Αλλά Βουλή παρεμβαίνουσα υπέρ βουλευτού κατηγορουμένου ήδη συνεπεία ποινικής διώξεως, ασκηθείσης κατ’ αυτού πρό τής εκλογής του, παραβιάζει ανεπιτρέπτως καί καταφώρως τήν συνταγματική αρχή τής διακρίσεως τών λειτουργιών, η οποία συνιστά οργανική καί οργανωτική βάση τής πολιτείας καί τού πολιτεύματος καί αποτελεί γενικήν αρχήν τού Συντάγματος, στό άρθρο 26 τού οποίου ευρίσκει τήν εκπεφρασμένη κατοχύρωσή της, απόλυτη καί αδιαπραγμάτευτη, αφού τό άρθρο αυτό συγκαταριθμείται ρητώς μεταξύ τών μή αναθεωρητέων διατάξεων τού Συντάγματος (άρθρο 110 παρ. 1), κατατασσόμενο, ως εκ τούτου, μεταξύ τών θεμελιωδών συνταγματικών διατάξεων.»

 

Μπορεί, λοιπόν, οι πΗΠΑ και οι πολυεθνικές εταιρείες τους να προκαλούν πολεμικές συρράξεις παγκοσμίως για την οικονομική επικράτησή τους, αλλά και να δολοφονούν Προέδρους ή υποψήφιους Προέδρους που δεν υποτάσσονται στο «στρατιωτικο – βιομηχανικό σύμπλεγμα» [Αϊζενχάουερ έφα], στο εσωτερικό, όμως, σέβονται τη Δημοκρατία και τηρούν τους κανόνες λειτουργίας της απαρεγκλίτως. Μήπως αυτό δεν άντεχε ο Κασσελάκης και ήλθε να πολιτευθεί στην Ελλάδα;    

Σώτος