ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ 13-2-2015
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
«Σκάνδαλο στον XYTA Μαυροράχης»
Σε περιβαλλοντικό «σκάνδαλο» με ανυπολόγιστες συνέπειες για την οικολογία εξελίσσεται η εμμονή του Φορέα Διαχείρισης Αποβλήτων Κεντρικής Μακεδονίας (ΦΟΔΣΑ) να χρησιμοποιεί από τα μέσα Ιανουαρίου την κυψέλη 3 του ΧΥΤΑ Μαυροράχης για την απόθεση των σκουπιδιών του Ν. Θεσσαλονίκης, καθώς οι σοβαρές αστοχίες στη μελέτη καθιστούν το έργο ακατάλληλο.
Και ενώ για πρώτη φορά στην ιστορία του κατασκευαστικού κλάδου της χώρας, η Ανάδοχος εταιρία (εν προκειμένω οι «Μακεδονικές Γραμμές ΑΤΕ»), καταγγέλλει τη χρήση του έργου που η ίδια κλήθηκε να κατασκευάσει και με αίσθημα ευθύνης προς το δημόσιο συμφέρον και τους πολίτες ενημερώνει για την ακαταλληλότητα της Οριστικής μελέτης του Έργου που έχει εγκριθεί από την ίδια την Υπηρεσία του ΦΟ.Δ.Σ.Α., με ότι αυτό συνεπάγεται, και την κρισιμότητα της κατάστασης, καθώς ήδη μολύνεται ο υδροφόρος ορίζοντας με τοξικές ουσίες, βαρέα μέταλλα και άλλα επικίνδυνα για το περιβάλλον στοιχεία, όπως αποδεικνύεται από τα εργαστηριακά αποτελέσματα ανάλυσης στραγγιδίων που πραγματοποίησε τόσο αναγνωρισμένο ιδιωτικό εργαστήριο όσο και το Κέντρο Περιβαλλοντικής Αναβάθμισης Μονάδων Αντιρρύπανσης Χαλκιδικής (ΚΕΠΑΜΑΧ Α.Ε.) που αποτελεί εργαλείο των Ο.Τ.Α. α΄ και β΄ βαθμού, ο ΦΟΔΣΑ φαίνεται να αδιαφορεί για τη σοβαρή περιβαλλοντική υποβάθμιση που συντελείται στο ΧΥΤΑ Μαυροράχης.
Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι επτά μήνες μετά την εμφάνιση των βλαβών για πρώτη φορά ο ΦΟΔΣΑ παραδέχεται και εγγράφως ότι είναι εσφαλμένη η Οριστική μελέτη που παρέδωσε στην Ανάδοχο εταιρία. Παράλληλα, όμως, συνεχίζει τις προσπάθειες απόκρυψης της αλήθειας και μέσω του πρωτοκόλλου διαπίστωσης βλαβών υποβαθμίζει τις αστοχίες της Μελέτης, αποδίδοντάς της μερική ευθύνη για τις βλάβες που σημειώθηκαν (σε ποσοστό 20%, όταν η Πραγματογνωμοσύνη του ΤΕΕ αποδίδει ευθύνη 100%).
Ένα μεγάλο ερωτηματικό στο οποίο ο ΦΟΔΣΑ καλείται να δώσει απάντηση προκύπτει από την απουσία του τεύχους των αρχικών στατικών υπολογισμών το οποίο ζητήθηκε επανειλημμένα από την Ανάδοχο εταιρία. Τελικά, μετά από εισαγγελική παρέμβαση ο ΦΟ.Δ.Σ.Α παραδέχθηκε ότι «δεν υπάρχει στην υπηρεσία του φορέα το τεύχος των αρχικών στατικών υπολογισμών της εγκεκριμένης μελέτης».
Από τον Ιανουάριο έχει σταματήσει η οποιαδήποτε εκτέλεση εργασιών, με αποκλειστική ευθύνη του ΦΟ.Δ.Σ.Α., ο οποίος θα πρέπει τεκμηριωμένα να απαντήσει στα παρακάτω κρίσιμα ερωτήματα:
- Για ποιο λόγο απουσιάζει το κυρίαρχο στοιχείο της μελέτης, δηλαδή το τεύχος στατικών υπολογισμών, που αποδεδειγμένα ευθύνεται για τις αστοχίες που το έργο εμφανίζει;
- Γιατί ο ΦΟ.Δ.Σ.Α. ενέκρινε το σύνολο της Οριστικής μελέτης χωρίς το τεύχος των στατικών υπολογισμών;
- Ποιοί ενέκριναν αυτή την ελλιπή μελέτη;
- Προχώρησε ο ΦΟΔΣΑ στην απόδοση ευθυνών προς τους υπαλλήλους του που πραγματοποίησαν τη διαδικασία ελέγχου της Οριστικής μελέτης και φέρει την υπογραφή τους;
- Γιατί η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας έδωσε το «πράσινο φως» για την προσωρινή χρήση της κυψέλης 3, ενώ οι υπηρεσίες της είναι ενημερωμένες για την ακαταλληλότητα του έργου;
- Μήπως ο κίνδυνος απένταξης του έργου είναι η αιτία που συγκαλύπτονται λάθη, παραλείψεις και αστοχίες;
- Σήμερα συντελείται ένα «οικολογικό έγκλημα». Εάν από την ακαταλληλότητα της Οριστικής Μελέτης του έργου, προκύψουν νέα προβλήματα, ενώ ήδη απορρίπτονται απορρίμματα εντός της κυψέλης 3, ποιοι θα αναλάβουν την ευθύνη;
- Θα ολοκληρωθεί τελικά η κατασκευή του έργου και ποια μελέτη θα εφαρμοστεί για την ολοκλήρωση του;
Ο ΦΟΔΣΑ οφείλει να ομολογήσει όλη την αλήθεια στους πολίτες, στους φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης και στους εκπροσώπους της πολιτείας για ένα έργο με τεράστιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις.
Στοιχεία Επικοινωνίας:
Ηλίας Ονουφριάδης
Πολιτικός Μηχανικός,MSc Structural Engineering
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου