ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΚΑΙ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Θέμα: Η κυβέρνηση οφείλει να προσφέρει το «φιλί της ζωής στην ΣΕΚΑΠ
Η ανιψιά πολιτικού αρχηγού
που συμμετείχε στο εθνικό σαμποτάζ του λουκέτου της ΣΕΚΑΠ,
αμείβεται από ανταγωνίστρια καπνοβιομηχανία;
Με «πανξανθιώτικο ξεσηκωμό» προειδοποιούν οι εργαζόμενοι της ΣΕΚΑΠ μετά την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Κομοτηνής να επικυρώσει το πρόστιμο των 38.200.000 ευρώ (20.000.000 ευρώ περίπου είναι οι προσαυξήσεις) που είχε επιβάλει το οικείο τελωνείο στην καπνοβιομηχανία, συμφερόντων του κ. Ιβάν Σαββίδη, για χρέη της προηγούμενης διοίκησης.
Εργαζόμενοι, τοπική κοινωνία και τοπικοί παράγοντες είναι στα… κάγκελα, καθώς φοβούνται πως το εν λόγω πρόστιμο μπορεί να βάλει «λουκέτο» στην εταιρία.
Η καπνοβιομηχανία ΣΕΚΑΠ καλείται να πληρώσει το συγκεκριμένο πρόστιμο για τελωνειακές παραβάσεις σε εξαγωγές του 2008, δηλαδή πέντε χρόνια πριν από την εξαγορά της από τον ομογενή επενδυτή. Το πρόστιμο είχε κοινοποιηθεί στη νέα διοίκηση τον Φεβρουάριο του 2016.
Ακολούθησε από πλευράς κυβέρνησης τροπολογία στο νομοσχέδιο για τον εξωδικαστικό συμβιβασμό τον περασμένο Απρίλιο, η οποία είχε «περάσει» με 149 «ναι», ενώ είχε ξεσηκωθεί θύελλα αντιδράσεων από τον Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης κ. Κυριάκο Μητσοτάκη που από πολλούς χαρακτηρίστηκε «εθνικό σαμποτάζ».
Η εταιρία, οι εργαζόμενοι και οι τοπικοί φορείς ολόκληρης της Ξάνθης πάντως θεωρούν πως πρόκειται για μια πρωτοφανή απόφαση δικαστηρίου.
Στο μεταξύ, το διοικητικό συμβούλιο της ΣΕΚΑΠ ήδη αποφάσισε τη διαδικασία πτώχευσης της εταιρείας με την υποβολή δήλωσης παύσης πληρωμών.
Ακολούθως, εάν το Πρωτοδικείο Κομοτηνής δεν κάνει δεκτό το αίτημα της εταιρείας, η οποία ζητά την αναστολή εκτέλεσης της απόφασης των τελωνειακών αρχών, τότε θεωρείται βέβαιο ότι θα μπει λουκέτο στην ακριτική καπνοβιομηχανία.
Επίσης, ο μεγαλομέτοχος κ. Ιβάν Σαββίδης φέρεται να είναι αποφασισμένος να βάλει τέλος στην επιχείρηση εάν δεν δοθεί εντέλει πολιτική λύση σε ένα πρόβλημα που προϋπήρχε και για το οποίο δεν είχε καμία γνώση ως επενδυτής όταν την αγόρασε.
Από την πλευρά τους, οι περίπου 200 εργαζόμενοι, που κινδυνεύουν να βρεθούν στον δρόμο, αγωνιούν για το μέλλον τους και προετοιμάζουν δυναμικές πανξανθιώτικες κινητοποιήσεις.
Για «άδικο πρόστιμο» κάνει λόγο και ο πρόεδρος του ενός εκ των δύο σωματείων εργαζομένων της ΣΕΚΑΠ, κ. Δημήτρης Σαμαράς και συμπληρώνει πως «το εν λόγω πρόστιμο από το παρελθόν, δημιουργεί μεγάλα ζητήματα στην επενδυτική δραστηριότητα…», καθώς και ο αντιπρόεδρος του ιδίου σωματείου κ. Γιάννης Ζάπτης, ο οποίος υπογραμμίζει δραματικά πως «κινδυνεύουν να χάσουν τη δουλειά τους 200 άνθρωποι και προειδοποιεί για μεγάλες αντιδράσεις που έρχονται». Στο πλευρό της εταιρίας, σε ό,τι αφορά τις επόμενες ενέργειές της, βρίσκεται επίσης και ο πρόεδρος του άλλου σωματείου εργαζομένων κ. Κώστας Γαβριηλίδης, ο οποίος τονίζει ότι «αποφύγαμε για χρόνια το κλείσιμο της εταιρείας με τόσα άλλα σοβαρά προβλήματα και κινδυνεύουμε τώρα, που μέσα σε περίοδο κρίσης, η επιχείρηση είχε μπει σ’ ένα δρόμο. Η ΣΕΚΑΠ έχει τρία εκατομμύρια ευρώ ετήσια μισθοδοσία, χρήματα τα οποία έπεφταν τελικά στην αγορά της Ξάνθης. Σκεφτείτε τώρα, αν κλείσει η εταιρεία, τι σημαίνει αυτό, όχι μόνο για μας ως εργαζόμενους, αλλά για την τοπική, κοινωνική ζωή της πόλης και της ευρύτερης περιοχής της Θράκης. Είναι θέμα ζωτικής σημασίας να υπάρχει και αύριο η ΣΕΚΑΠ».
Τέλος, μπροστάρης είναι και ο δήμαρχος Ξάνθης κ. Χαράλαμπος Δημαρχόπουλος, δηλώνει στα ΜΜΕ:
«Στηρίζουμε μια εταιρία που απασχολεί τόσες οικογένειες και βρίσκεται σε ανοδική πορεία, παρά την ύφεση».
Κατόπιν όλων αυτών καλείσθε να παρέμβετε για ακόμα μια φορά εσείς προσωπικά κ. Πρωθυπουργέ και να δώσετε εντολή στον κ. Υπουργό Οικονομικών να ετοιμάσει νομοθετική παρέμβαση που η Βουλή των Ελλήνων θα κληθεί να ψηφίσει και ταυτόχρονα παρακαλείσθε να απαντήσετε άμεσα:
1. Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβετε ώστε να συνεχισθεί απρόσκοπτα η επενδυτική δραστηριότητα της ΣΕΚΑΠ και να μην χάσουν την δουλειά τους οι 170 εργαζόμενοι, αλλά και η τοπική οικονομία να αποφύγει μια τεράστια νέα ζημιά, που θα μπορούσε μάλιστα να επιφέρει και «ανήκεστο βλάβη»;
2. Γνωρίζετε, εάν υπάρχει στενή συγγενής του πολιτικού αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, (ο οποίος υπήρξε πρωταγωνιστής της μη επίλυσης του προβλήματος και ο οποίος καταψήφισε την τροπολογία για την σωτηρία του καπνεργοστασίου στην ακριτική Θράκη και ως πρωταγωνιστής στο εθνικό σαμποτάζ εις βάρος της ΣΕΚΑΠ, αξίωσε μέσω της κομματικής πειθαρχίας και οι Θρακιώτες βουλευτές καθώς και όλοι οι Μακεδόνες να ψηφίσουν αρνητικά), η οποία αμείβεται από ανταγωνίστρια εταιρεία και εάν τούτο συμβαίνει πιστεύετε ότι είναι ηθικόν και πρέπον;
3. Και τέλος, ποια είναι η απάντησή σας σε όσα δήλωσε η εκπρόσωπος τύπου του κ. Κ. Μητσοτάκη, κ. Μαρία Σπυράκη, πώς «η διαγραφή ενός προστίμου, πέρα από τη βλάβη που προκαλεί στο εθνικό συμφέρον, εγείρει και ζητήματα εμμέσων κρατικών ενισχύσεων και ότι η Ε.Ε. απαγορεύει να ενισχύεται μια εταιρεία έναντι μιας άλλης που δραστηριοποιείται στον ίδιο κλάδο»;
