Γράφει ο Σωτήριος Καλαμίτσης
Η λέξη «μεταρρύθμιση» εξακολουθεί να βρίσκεται στο λεξιλόγιο της καθημερινότητάς μας, ακόμη και μετά το συμβούλιο των γιουρογιδιών της 20.02.2015. Όλοι μας ζητούμε να ...
μεταρρυθμισθεί επί τέλους αυτό το κράτος, μήπως και αλλάξει η ζωή μας προς το καλλίτερο και περισταλούν οι κρατικές σπατάλες. Έτσι, σκέφτηκα να καταγράψω μερικές προτάσεις για μεταρρύθμιση, ώστε να δούμε τί είναι αυτό που μας ενοχλεί και μας κρατάει στον πάτο. Αρχίζω σήμερα με επτά τέτοιες προτάσεις και παρακαλείται πας αναγνώστης αυτού του αρθριδίου να υποβάλει, αν έχει την καλωσύνη, τις δικές του προτάσεις βγαλμένες από τη δική του επαγγελματική ή μη εμπειρία. Ακολούθως, θα συγκεντρώσουμε όλες τι προτάσεις και θα τις στείλουμε στον υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης για τα περαιτέρω.
Σημειώνω ότι οι δανειστές μας έχουν κατά νουν άλλα πράγματα ως «μεταρρυθμίσεις», αλλά μεταρρυθμίσεις ως αυτές που προτείνω εγώ όχι μόνον θα εξοικονομήσουν χρήμα και χρόνο, άρα χρήμα πάλι για να τους πληρώσουμε, αλλά θα αποτελέσουν το έναυσμα για να αλλάξει η νοοτροπία μας, η οποία έχει πρωτίστως ανάγκη να μεταρρύθμισης.
1.Κάθε φορά που κατατίθεται ένα δικόγραφο σε αστικό δικαστήριο, η Γραμματεία δίνει αμέσως δικάσιμο. Όταν, όμως, κατατίθεται ένα δικόγραφο σε διοικητικό δικαστήριο, η δικάσιμος δίνεται μετά από χρόνια με έγγραφο που στέλνει η Γραμματεία στον υπογράφοντα το δικόγραφο δικηγόρο. Γιατί;
2.Με δεδομένη τη μηχανογράφηση όλων των Υπηρεσιών του Δημόσιου Τομέα, γιατί θα πρέπει να υπάρχει ειδική Υπηρεσία Πρωτοκόλου κάθε μονάδος, στην οποία πρέπει να προσέρχεται ο πολίτης, αφού έχει περάσει από 3-4 γραφεία, ώστε να λάβει το έγγραφό του αριθμό πρωτοκόλου; Δεν μπορεί να προσαρμοσθεί το σύστημα με τέτοιο τρόπο, ώστε τον αριθμό πρωτοκόλου να δίνει με το πάτημα ενός πλήκτρου ο υπάλληλος που χειρίζεται το θέμα και ο οποίος παραλαμβάνει το έγγραφο;
3.Πολίτης τις αποβιώνει π.χ. στις Σέρρες. Οι κληρονόμοι του κατοικούν στην Καλαμάτα. Πρέπει, όμως, να υποβάλουν τη δήλωση φόρου κληρονομίας στη ΔΟΥ Σερρών. Γιατί να μην μπορούν να την υποβάλουν στη ΔΟΥ της κατοικίας τους;
4.Να εκλέγεται η ηγεσία της Δικαιοσύνης, ήτοι των ανωτέρων δικαστηρίων, από εκλεκτορικό σώμα συντιθέμενο από καθηγητές Πανεπιστημίου της Νομικής Σχολής, δικαστές και δικηγόρους επιλεγόμενους δια κληρώσεως σε αναλογία 10%, 50% και 40% αντιστοίχως.
5. Να καταργηθούν όλες οι υφιστάμενες διατάξεις που απαλλάσσουν από κάθε αστική και ποινική ευθύνη όσους κατέχουν δημόσιο, εν ευρεία εννοία, αξίωμα. Όποιος διορίζεται π.χ. στο Διοικητικό Συμβούλιο οργανισμού θα πρέπει να έχει τα μάτια του ανοιχτά, ώστε κάθε του ενέργεια να υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, και να μην επαναπαύεται σε απαλλακτική διάταξη, η οποία οδηγεί στον ωχαδερφισμό, στην εκτέλεση εντολών άνωθεν και στη διάπραξη σοβαρών σφαλμάτων ατιμωρητί.
6. Να μειωθεί σε 5 το πολύ ο αριθμός των μελών των Διοικητικών Συμβουλίων κάθε οργανισμού. Ποτέ μου δεν κατάλαβα γιατί ένας οργανισμός θα πρέπει να διαθέτει π.χ. 11μελές ΔΣ.
7. Όλα τα δημόσια νοσοκομεία να δέχονται ασθενείς καθ’ όλη τη διάρκεια της λειτουργίας τους το πρωί, αντί να διοχετεύονται οι ασθενείς σε 2-3 εφημερεύοντα νοσοκομεία, όπου γίνεται το «έλα να δεις». Μετά το μεσημέρι ασφαλώς να υπάρχουν εφημερεύοντα νοσοκομεία, τα οποία, όμως, δεν θα δέχονται την πίεση που δέχονται σήμερα. Το σύστημα αυτό είχε εφαρμόσει ο Ν. Κακλαμάνης ως υπουργός Υγείας το 2004-2005, εξ ου και μετ’ ου πολύ τον έστειλαν κατά Δήμο Αθηναίων μεριά. Μήπως ήλθε η ώρα να επανέλθει αυτή η πραγματική μεταρρύθμιση;
Σωτήριος Καλαμίτσης
Ταπεινός, πλην ακροδεκσιός, γραφιάς πάσχων ανιάτως από εσχάτως διαγνωσθείσα ακράτεια εμπαθείας και λαϊκισμού, επιστήθιος, όμως, φίλος του γιατρού Γωγούση, σφόδρα δε πιθανόν και ομόκελλος αυτού σε ειδική πτέρυγα για επικίνδυνους κακοποιούς
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου