Δεν θ’ ασχοληθώ με την
αλήστου μνήμης δήλωση Βουλγαράκη «το νόμιμον είναι και ηθικόν».
Θα ασχοληθώ με την επίδοση αγωγής σε αγρότη, ενόσω αυτός βρισκόταν σε μπλόκο
μαζί με πολλούς άλλους συντρόφους.
Ένας δικαστικός επιμελητής πήγε και ....
του επέδωσε αγωγή για ποσό € 3.000 περίπου από εταιρεία λιπασμάτων.Δεν άκουσα κάποιο σχόλιο από
τους ραδιοτηλεπαρουσιαστές και είπα να το κάνω εγώ μετά από 15 ημέρες.
Μία επίδοση ασφαλώς και μπορεί να γίνει, όπου βρεθεί ο προς ον αυτή, αρκεί ο ίδιος να δεχθεί να παραλάβει το επιδιδόμενο έγγραφο. Κατά κανόνα, όμως, γίνεται στην κατοικία του. Κι’ αν απουσιάζει, παραδίδεται σε σύνοικο. Κι’ αν δεν υπάρχει σύνοικος ή ο υπάρχων αρνείται την παραλαβή, το έγγραφο τοποθετείται εντός φακέλου και αφήνεται στην εξώπορτα της κατοικίας.
Εν συνεχεία ο δικαστικός επιμελητής παραδίδει αντίγραφο του εγγράφου στο Α.Τ. της περιοχής και στέλνει συστημένη επιστολή στον προς ον η επίδοση, με την οποία τον ενημερώνει για την πραγματοποιηθείσα επίδοση.
Αυτή είναι η περίφημη επίδοση δια
θυροκολλήσεως. Αυτά λέει ο νόμος. Το ήθος, όμως, του δικαστικού επιμελητή, του
δικηγόρου που υπέγραψε το επιδοτέο και του πελάτη τού δικηγόρου επέβαλαν να
επιδοθεί το έγγραφο στο μπλόκο. Πού να τρέχει τώρα ο δικαστικός επιμελητής στο
Α.Τ. και μετά στα ΕΛ.ΤΑ. Αφού το παρέλαβε ο αγρότης, η επίδοση είναι
νομιμότατη. Είναι, όμως ηθική;
Σώτος
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου