Συνελήφθη ή δεν συνελήφθη;

Η είδηση ήταν ότι συνελήφθη ο Λ. Μπόμολας για οφειλές στο Δημόσιο και ότι

«Το ένταλμα εκδόθηκε χθες Τρίτη κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας, καθώς ο επιχειρηματίας έπρεπε να καταθέσει στο Κέντρο Ελέγχου Φορολογουμένων Μεγάλου Πλούτου (ΚΕΦΟΜΕΠ) το ποσό των 4 εκατ. ευρώ για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ, το οποίο αρνήθηκε να πληρώσει.»

Ακούγοντας τις δηλώσεις του συνηγόρου του, κατά τον οποίον ο κ. Μπόμπολας μετέβη στην Εισαγγελία αυτοβούλως και ακολούθως εξόφλησε όλο το χρέος, εξ ου και η υπόθεση οδεύει προς αρχειοθέτηση, μου δημιουργήθηκαν απορίες:

α] ο έφορος πρέπει να ζήτησε την ποινική δίωξη από τον Εισαγγελέα για οφειλή από φοροδιαφυγή ή καθυστέρηση καταβολής φόρου άνω των € 4 εκ., δηλαδή για κακούργημα. Πώς αλλοιώς να λάβει γνώση ο Εισαγγελέας;

β] αληθεύει ότι υπήρχε κατηγορία και για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος;

γ] στα κακουργήματα δεν υπάρχει διαδικασία αυτοφώρου, ακόμη και στην παράλειψη καταβολή χρεών μετά τον ν. 4321/2015, αλλά κάπως πρέπει να έχει λάβει γνώση ο αρμόδιος ανακριτικός υπάλληλος για να κάνει σύλληψη. Προ πάντων όταν επί φοροδιαφυγής έχει παρέλθει και το κατά τον Ποπάι 20μηνο του αυτοφώρου. Αφού γνώση έλαβε ο Εισαγγελέας, πώς έδωσε εντολή σύλληψης χωρίς να έχει ασκήσει ποινική δίωξη;

δ] επί κακουργήματος, όπως εν προκειμένω, διατάσσεται ανάκριση και καλείται ο κατηγορούμενος σε απολογία, οπότε και μόνον τίθεται θέμα προσωρινής κράτησης και όχι σύλληψης,

ε] πώς ενημερώθηκε ο κ. Μπόμπολας και μετέβη στην Εισαγγελία αυτοβούλως, «όπως θα έκανε κάθε Έλληνας πολίτης», όπως είπε με την αρχική του δήλωση ο συνήγορός του, πράγμα που παρέλειψε στη διορθωμένη δεύτερη, αν δεν είχε ασκηθεί δίωξη και δεν είχε, επειδή δεν μπορούσε να, εκδοθεί ένταλμα σύλληψης;

Κάποια υπεύθυνη ενημέρωση;

Πάντως, αφού μπήκαν στο Δημόσιο Ταμείο € 1.850.000, καλώς αφέθηκε ελεύθερος. Άντε και στους υπόλοιπους.

Σωτήριος Καλαμίτσης