Το [πιο] μεγάλο μας τσίρκο

 Γράφει ο Σωτήριος Καλαμίτσης

Η αναδιαρρύθμιση/ανακαίνιση κ.λπ. αυτού τού κτηρίου, για να υποδεχθεί  δικαστές, δικηγόρους, κατηγορούμενους, συγγενείς τών θυμάτων τού ανοσιουργήματος των Τεμπών και δημοσιογράφους [> 500 άτομα] κόστισε € 1,5 εκ. Κάποιος δημοσιογράφος θα μας πει ποιος εργολάβος ....

εξετέλεσε το έργο; Και πώς έγινε η ανάθεση. Με διαγωνισμό; Φωτογραφικό ή μη; Αν το κτήριο έχει εμβαδόν 1.150μ2, όπως μας ενημέρωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Φλωρίδης, το κόστος ανήλθε σε € 1.305/μ2. Φυσιολογικό, αφού η ανακαίνιση της φοιτητικής Εστίας στο τέρμα της λεωφόρου Πατησίων θα κοστίσει € 82.000/δωμάτιο. 

Άλλος τις πρότεινε να διεξαχθεί η δίκη στην αίθουσα εκδηλώσεων του Εφετείου Αθηνών.  Με το σκεπτικό, προφανώς, ότι είναι πιο ευρύχωρη. Ιδού η αίθουσα. Ζήτημα, αν χωράει 300 άτομα.      

 

Κατά τα λοιπά έχουμε κράτος δικαίου. Ορθής απονομής  της Δικαιοσύνης έχουμε; Κι’ όταν αναφερόμαστε σε ορθή απονομή δεν εννοούμε φυσικά μόνον την αδέκαστη, αμερόληπτη και ορθολογική ερμηνεία και εφαρμογή των νόμων. Εννοούμε και τη δυνατότητα που παρέχεται στους διαδίκους να αναπτύξουν με άνεση τους ισχυρισμούς τους και να προσκομίσουν στοιχεία προς απόδειξή των. Και φυσικά την έκδοση των αποφάσεων σε εύλογο χρόνο και όχι μετά από μήνες ή και χρόνια. Ιδού ένα ελάχιστο παράδειγμα απονομής … ορθής δικαιοσύνης:

Το Τριμελές Εφετείο Ιωαννίνων έκρινε την 22.01.2026  ένοχη την πρώην εισαγγελέα Πρωτοδικών Κέρκυρας Μαρία Τατάκη για κατάχρηση εξουσίας κατ’ εξακολούθηση σε βαθμό κακουργήματος και υπεξαγωγή εγγράφων κατ’ εξακολούθηση, επίσης σε βαθμό κακουργήματος. Παρά την βαρύτητα των αδικημάτων το Δικαστήριο επέβαλε συνολική ποινή φυλάκισης τριών ετών με τριετή αναστολή! Προφανώς στο σκεπτικό τού Δικαστηρίου επικράτησε το «πνεύμα» της συναδελφικής αλληλεγγύης, αφού την ίδια ώρα απλοί πολίτες οδηγούνται στη φυλακή για ήσσονος σημασίας αδικήματα. Η κυρία Τατάκη είχε εξαφανίσει εκατοντάδες δικογραφίες κατά τη διάρκεια της δεκαετούς θητείας της στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Κέρκυρας, με αποτέλεσμα τη μη τιμωρία των ενόχων. Σημειωτέον, ότι την έρευνα σε βάρος της είχε ξεκινήσει η τότε προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών Κέρκυρας Βασιλική Χριστούλη εκτιμώντας ότι πίσω από την Τατάκη δρούσε εκτεταμένο παραδικαστικό κύκλωμα με τη συμμετοχή γνωστών δικηγόρων του νησιού και αξιωματικών τής ΕΛ.ΑΣ. Ωστόσο, πριν ολοκληρώσει η κυρία Χριστούλη την έρευνά της, η ηγεσία τού Αρείου Πάγου τη μετέθεσε στην Αθήνα με το σκεπτικό, ότι η υπόθεση αφορούσε …….  την προσωπική αντιδικία δύο λειτουργών της Δικαιοσύνης!

Αυτός είναι ο λόγος που πανηγυρίζουμε έξαλλοι, όταν εκδίδονται αποφάσεις όπως αυτή του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών με δικαστή τον Νικόλαο Ασκιανάκη και εισαγγελέα τον Δημήτριο Παυλίδη, με την οποία καταδικάσθηκαν οι κατηγορούμενοι για τις τηλεφωνικές υποκλοπές.  

Σώτος